1cs-261/2022 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-261/2022

1-22091786-01-1cs-24082022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

26 august 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Boico Victor, Diaconu Iurie,

examinând cererea înaintată de către condamnatul Romanciuc Anatolie, privind

strămutarea examinării cauzei penale la contestația condamnatului Romanciuc

Anatolie împotriva sancțiunii disciplinare aplicate la 07.06.2022, de la Judecătoria

Cimișlia, sediul Central, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

24.08.2022 – 26.08.2022.

A C O N S T A T AT :

înaintată de către condamnatul Romanciuc Anatolie, privind strămutarea examinării

cauzei penale la contestația condamnatului Romanciuc Anatolie împotriva sancțiunii

disciplinare aplicate la 07.06.2022, de la Judecătoria Cimișlia, sediul Central, la o altă

instanță egală în grad.

1.1 În susținerea cererii, condamnatul Romanciuc Anatolie a indicat că, în cadrul

Penitenciarului nr. 3 – Leova se comit mai multe încălcări, care sunt ascunse de

persoane cointeresate din Administrația Națională a Penitenciarelor, Judecătoria

Cimișlia, iar Curțile de Apel Comrat, Cahul și Bălți nu pot influența acest grup

criminal.

A menționat în cerere condamnatul că este discriminat jumătate de an, a depus

plângeri de mai multe ori, care se examinau în timp îndelungat. Pe rolul Judecătoriei

Cimișlia se mai află spre examinate, timp de un an, și alte cauze.

privind strămutarea examinării cauzei penale la contestația condamnatului

Romanciuc Anatolie împotriva sancțiunii disciplinare aplicate la 07.06.2022, de la

Judecătoria Cimișlia, sediul Central, la o altă instanță egală în grad, în raport cu

prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă din

următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de

1

strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se

bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Examinând cererea condamnatului, Colegiul penal constată că, împrejurările

descrise de condamnatul Romanciuc Anatolie, nu constituie temei de strămutare a

cauzei penale, deoarece ultimul nu invocă careva motive, în raport cu prevederile

art.46 Codul de procedură penală, care ar genera necesitatea strămutării cauzei la o

altă instanță de judecată egală în grad.

Totodată, din analiza cererii de strămutare se desprinde dezacordul

condamnatului privind examinarea plângerilor sale de către judecătorii Judecătoriei

Cimișlia.

Colegiul penal menționează că, astfel de situații urmează a fi soluționate în

ordinea procedurii prevăzute art. 33-35 Cod de procedură penală.

Astfel, Colegiul penal reține că, circumstanțele descrise în adresarea

condamnatului către Curtea Supremă de Justiție, prin prisma prevederilor art. 26

Cod de procedură penală, potrivit căror, la înfăptuirea justiției în cauzele penale,

judecătorii sunt independenți și se supun numai legii, judecă cauzele penale pe baza

legii și propriei convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară, nu cad

sub incidența instituției strămutării judecării cauzei penale în altă instanță.

procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Se respinge, ca fiind neîntemeiată, cererea înaintată de condamnatul Romanciuc

Anatolie, privind strămutarea examinării cauzei penale la contestația condamnatului

Romanciuc Anatolie împotriva sancțiunii disciplinare aplicate la 07.06.2022, de la

Judecătoria Cimișlia, sediul Central, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă.

Încheierea motivată pronunțată la 26 august 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Boico Victor

Diaconu Iurie

2