1cs-273/21 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-273/21 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-273/21
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
01 decembrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Plămădeală Ghenadie, Țurcan Anatolie
Examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,
Colev Grigori, privind strămutarea judecării cauzei penale intentată la
plângerea condamnatului Romanciuc Anatolii asupra actelor Instituției
Penitenciare nr.3 Leova, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță
egală în grad,
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Comrat se află spre examinare
recursul declarat de către condamnatul Romanciuc Anatolii împotriva
încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Cimișlia din 08 octombrie 2021,
prin care a fost respinsă plângerea condamnatului Romanciuc Anatolii,
împotriva actelor și acțiunilor instituției care pune în executare hotărârea
judecătorească de condamnare, ca fiind neîntemeiată.
La 23 noiembrie 2021, în adresa Curții Supreme de Justiție a
parvenit cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev
Grigori privind strămutarea judecării cauzei nominalizate, de la Curtea de
Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, motivând prin faptul că în
Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma complet de judecată,
deoarece judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Fujenco Dmitrii,
Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Curdov Afanasi anterior s-au expus
în respectiva cauză (f.d. 87-89, 169-170, Vol. I) și cad sub incidența cazului
de incompatibilitate prevăzut de dispoziția art. 33 alin. (3) Cod de
procedură penală.
Totodată, notează că în Curtea de Apel Comrat sunt prevăzute 7
unități de judecători, dar activitatea o exercită doar 6 judecători, și astfel,
nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici
prin dispoziția președintelui, nu este posibil de format un complet de
judecată.
Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că
aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin
aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se
asigură desfășurarea normală a procesului.
În sensul dispozițiilor art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală,
strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau
1
de una dintre părți și art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în
care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție
dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete.
Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de
strămutare.
Din materialele cauzei Colegiul penal atestă că, judecătorii Colev
Grigori, Starciuc Ștefan, Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Mironov
Andrei, Curdov Afanasi anterior au participat la examinarea în ordine de
recurs a cauzei nominalizate (f.d. 87-89, 169-170, Vol. I) și respectiv cad
sub incidența temeiului de incompatibilitate prevăzut de dispoziția art. 33
alin. (3) Cod de procedură penală.
În acest context, Colegiul penal reține că, în prezent formarea unui
nou complet de judecată în Curtea de Apel Comrat pentru examinarea
cauzei respective în ordine de recurs este imposibilă, deoarece în Curtea
de Apel Comrat activează doar 6 judecători, și toți sunt incompatibili.
În aceste condiții se conchide că motivele invocate în cererea de
strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective,
rapide și complete a cauzei penale, asigurării desfășurării normale a
procesului, este necesar de admis această cerere, cu strămutarea cauzei
nominalizate de la Curtea de Apel Comrat, într-o altă instanță egală în
grad și anume la Curtea de Apel Cahul.
Conducându-se de prevederile art. art. 46-49 Cod de procedură
penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
D I S P U N E :
Se admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,
Colev Grigori.
Se strămută judecarea cauzei penale intentată la plângerea
condamnatului Romanciuc Anatolii asupra actelor Instituției Penitenciare
nr.3 Leova, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 decembrie
2021.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Plămădeală Ghenadie
Țurcan Anatolie
2