1cs-244/2021 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-244/21

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

20 octombrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Diaconu Iurie,

Judecători – Boico Victor, Catan Liliana,

a examinat, cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Colev Grigori, privind strămutarea judecării cauzei penale la plângerea

condamnatului Solomon Andrei în ordinea prevederilor art. 4732-4734 Cod de

procedură penală, cu privire la condițiile de detenție, de la Curtea de Apel

Comrat, la o altă instanță egală în grad.

A C O N S T A T A T :

condamnatului împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia (sediul central) din

21 august 2021, în cauza penală la plângerea condamnatului Solomon Andrei în

ordinea prevederilor art. 4732-4734 Cod de procedură penală, împotriva

administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile de detenție.

Colev Grigori, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei

menționate, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad,

motivând prin faptul că, la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma un

complet de judecată pentru examinarea respectivei cauze, deoarece

judecătorii: Curdov Afanasi, Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Fujenco Dmitri,

Caraianu Ludmila și Mironov Andrei, anterior s-au expus în prezenta cauză

(f.d. 64-65, f.d. 85-87) fiind prezent temeiul de incompatibilitate prevăzut la

art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală.

Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă reieșind din următoarele

considerente.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o

altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală

a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de

judecată sau de una dintre părți.

După cum rezultă din materialele cauzei, la Curtea de Apel Comrat a

parvenit recursul condamnatului împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia

(sediul central) din 21 august 2021, în cauza penală la plângerea condamnatului

1

Solomon Andrei în ordinea prevederilor art. 4732-4734 Cod de procedură penală,

împotriva administrației instituției penitenciare referitoare la condițiile de

detenție, însă în această instanță este imposibil de format un complet de

judecată, deoarece judecătorii: Curdov Afanasi, Colev Grigori, Starciuc Ștefan,

Fujenco Dmitri, Caraianu Ludmila și Mironov Andrei, anterior s-au expus în

prezenta cauză prin deciziile Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din

19 noiembrie 2019 și din 01 februarie 2021 (f.d. 64-65, f.d. 85-87).

Astfel, din 7 unități de judecători care activează în Curtea de Apel Comrat,

în privința la 6 judecători se atestă temeiul de incompatibilitate prevăzut la

art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală.

Prin urmare, Colegiul penal conchide că circumstanțele menționate

confirmă existența în speță a temeiului de strămutare a cauzei la o altă instanță

egală în grad, or, la caz sa constatat cu certitudine că la Curtea de Apel Comrat

nu există posibilitatea formării completului de judecată conform prevederilor

art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, pentru judecarea cauzei nominalizate.

al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Colev Grigori, și strămută judecarea cauzei penale la plângerea

condamnatului Solomon Andrei în ordinea prevederilor art. 4732-4734 Cod de

procedură penală, împotriva administrației instituției penitenciare referitoare

la condițiile de detenție, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 20 octombrie 2020.

Președinte Diaconu Iurie

Judecători Boico Victor

Catan Liliana

2