1cs-204/2021 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-204/2021 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-204/2021
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
06 septembrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul Penal în următoarea componență:
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Victor Boico
examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Colev Grigori, cu privire la strămutarea judecării recursului declarat de avocatul
Iovu Olga în numele lui Dragoi Petru asupra încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul
Central din 14 iulie 2021 în privința lui Dragoi Petru, de la Curtea de Apel Comrat la o
altă instanță egală în grad,
Termenul examinării cauzei:
25.08.2021- 06.09.2021
c o n s t a t ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat o
cerere prin care a solicitat strămutarea recursului declarat de avocatul Iovu Olga în
numele lui Dragoi Petru asupra încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 14
iulie 2021, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, invocând că, în
instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru
examinarea lui, pe motiv că judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Curdov Afanasi,
Fujenco Dmitrii, Mironov Andrei și Caraianu Liudmila, anterior au participat la
examinarea aceleiași cauzei.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează
a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei reiese că, în urma repartizării repetate, sistemul PIGD nu a
repartizat cauza din lipsa judecătorilor compatibili.
Potrivit materialelor cauzei penale nominalizate s-a constatat că, judecătorii Colev
Grigori, Starciuc Ștefan, Curdov Afanasi, Fujenco Dmitrii, Mironov Andrei și Caraianu
Liudmila, anterior au participat la judecarea prezentei cauze penale în ordine de recurs,
fiind pronunțate deciziile Curții de Apel Comrat din 22 septembrie 2020 și 25 ianuarie
2021 (vol-I, f.d. 173-183, 239-242).
Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de
judecată pentru a participa la judecarea recursului.
1
Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă
participarea acestor judecători la judecarea în ordine de recurs a cauzei menționate în
legătură cu participarea lor anterioară la judecarea cauzei date, iar constituirea unui nou
complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide
despre necesitatea strămutării examinării recursului declarat de avocatul Iovu Olga în
numele lui Dragoi Petru, pentru judecare în altă instanță egală în grad și desemnează
instanța competentă - Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal,
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Colev Grigori, cu privire la strămutarea judecării recursului declarat de avocatul Iovu
Olga în numele lui Dragoi Petru asupra încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central
din 14 iulie 2021 în privința lui Dragoi Petru și strămută judecarea cauzei la Curtea de
Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 septembrie 2021.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Victor Boico
2