1cs-198/20 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-198/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 29 decembrie 2020 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte: Timofti Vladimir Judecători: Toma Nadejda, Cobzac Elena a examinat cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către petiționarul Gaidarji Dmitrii în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, la o altă instanță de judecată egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori a înaintat cerere cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către petiționarul Gaidarji Dmitrii în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, la o altă instanță de judecată egală în grad, din motiv că judecătorii Curții de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi, Starciuc Ștefan și Colev Grigori, au declarat abținere de la examinarea recursului declarat, acestea fiind admise, iar judecătorul Gubenco Serghei se află în concediu de odihnă anual, respectiv în această instanță nefiind posibilă constituirea unui complet de judecată pentru judecarea recursului.

2. Verificând cererea de strămutare în baza circumstanțelor invocate, Colegiul penal consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1 După cum rezultă din materialele cauzei, judecătorii Curții de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi, Starciuc Ștefan și Colev Grigori au declarat cereri de abținere de la examinarea în ordine de recurs a plângerii depuse de către petiționarul Gaidarji Dmitrii în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, iar prin încheierile Curții de Apel Comrat din 11 noiembrie 2020 (f.d. 118-119), 16 decembrie 2020 (f.d. 176-177), 21 decembrie 2020 (f.d. 184-185) și 23 decembrie 2020 (f.d. 194-195) au fost admise declarațiile de abținere a judecătorilor vizați. Totodată din informațiile prezentate de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, judecătorului Gubenco Serghei i-a fost acordat concediu de odihnă anual de la 28.10.2020 până la 14.12.2020 inclusiv.

Totodată, începând cu data de 03.11.2020 judecătorul Gubenco Serghei se află în concediu medical în legătură cu starea de sănătate precară. În astfel de circumstanțe, având în vedere că în Curtea de Apel Comrat este imposibilă constituirea unui complet de judecată pentru judecarea recursului declarat de către petiționarul Gaidarji Dmitrii, Colegiul penal ajunge la concluzia, că pentru soluționarea rapidă și obiectivă a recursului, este necesară strămutarea cauzei pentru judecare în altă curte de apel. 3. Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori și dispune strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către petiționarul Gaidarji Dmitrii în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 29 decembrie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Toma Nadejda Cobzac Elena 2