1cs-198/20 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-198/20 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1cs-198/20
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
29 decembrie 2020 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte: Timofti Vladimir
Judecători: Toma Nadejda, Cobzac Elena
a examinat cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Colev Grigori cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a
plângerii depuse de către petiționarul Gaidarji Dmitrii în temeiul art. 313 Cod de
procedură penală, la o altă instanță de judecată egală în grad,
A C O N S T A T A T:
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori a înaintat
cerere cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de
către petiționarul Gaidarji Dmitrii în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, la o
altă instanță de judecată egală în grad, din motiv că judecătorii Curții de Apel
Comrat, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi, Starciuc Ștefan și Colev Grigori, au
declarat abținere de la examinarea recursului declarat, acestea fiind admise, iar
judecătorul Gubenco Serghei se află în concediu de odihnă anual, respectiv în
această instanță nefiind posibilă constituirea unui complet de judecată pentru
judecarea recursului.
Verificând cererea de strămutare în baza circumstanțelor invocate,
Colegiul penal consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele
considerente.
Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
1
După cum rezultă din materialele cauzei, judecătorii Curții de Apel Comrat,
Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi, Starciuc Ștefan și Colev Grigori au declarat
cereri de abținere de la examinarea în ordine de recurs a plângerii depuse de către
petiționarul Gaidarji Dmitrii în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, iar prin
încheierile Curții de Apel Comrat din 11 noiembrie 2020 (f.d. 118-119),
16 decembrie 2020 (f.d. 176-177), 21 decembrie 2020 (f.d. 184-185) și
23 decembrie 2020 (f.d. 194-195) au fost admise declarațiile de abținere a
judecătorilor vizați.
Totodată din informațiile prezentate de către președintele interimar al Curții
de Apel Comrat, judecătorului Gubenco Serghei i-a fost acordat concediu de odihnă
anual de la 28.10.2020 până la 14.12.2020 inclusiv. Totodată, începând cu data de
03.11.2020 judecătorul Gubenco Serghei se află în concediu medical în legătură cu
starea de sănătate precară.
În astfel de circumstanțe, având în vedere că în Curtea de Apel Comrat este
imposibilă constituirea unui complet de judecată pentru judecarea recursului
declarat de către petiționarul Gaidarji Dmitrii, Colegiul penal ajunge la concluzia, că
pentru soluționarea rapidă și obiectivă a recursului, este necesară strămutarea
cauzei pentru judecare în altă curte de apel.
Pentru aceste motive, în conformitate cu prevederile art. art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Colev Grigori și dispune strămutarea judecării în ordine de recurs a
plângerii depuse de către petiționarul Gaidarji Dmitrii în temeiul art. 313 Cod de
procedură penală, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 29 decembrie 2020.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Toma Nadejda
Cobzac Elena
2