1cs-233/2021 — art. 469-472 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 469-472 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-233/2021 — art. 469-472 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-233/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 13 octombrie 2021 mun.
Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Toma Nadejda Judecători Cobzac Elena Timofti Vladimir soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, de strămutare a judecării în ordine de recurs a plângerii condamnatului Romanciuc Anatolii, privind condițiile de detenție A C O N S T A T A T: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat cerere prin care a solicitat strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii condamnatului Romanciuc Anatolii, privind condițiile de detenție, la altă instanță judecătorească competentă egală în grad, având în vedere faptul că, la moment în cadrul Curții de Apel Comrat activează 7 judecători, dintre care judecătorii Colev Grigori, Curdov Afanasi, Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan, Fujenco Dmitri, au participat anterior la judecarea în ordine de recurs a cauzei și în prezent nu pot participa la examinarea cauzei menționate.
Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată pentru judecarea acestei cauze în ordine de recurs. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei se atestă că, la 28 septembrie 2021, în Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru judecare în ordine de recurs plângerea condamnatului Romanciuc Anatolii, privind condițiile de detenție. Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, Curdov Afanasi, Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan, Fujenco Dmitri, au participat anterior la judecarea prezentei cauze în instanța de recurs (f.d.160-162, 222-224 v. I). 1 Prin urmare, ținând cont de faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat în prezent activează 7 judecători, dintre care judecătorii Colev Grigori, Curdov Afanasi, Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan, Fujenco Dmitri, au participat anterior la judecarea acestei cauze în ordine de recurs, ceea ce în conformitate cu prevederile art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei.
Astfel se constată, că în cadrul acestei instanțe nu poate fi format un alt complet de judecată pentru a examina în ordine de recurs cauza menționată. Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta plângerea condamnatului Romanciuc Anatolii, privind condițiile de detenție, pentru judecare la o altă instanță egală în grad. Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Comrat din punct de vedere teritorial este în apropierea Curții de Apel Cahul, Colegiul penal va dispune strămutarea judecării cauzei anume la această instanță.
3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Se admite cererea de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, cu strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii condamnatului Romanciuc Anatolii, privind condițiile de detenție, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 13 octombrie 2021. Președinte Toma Nadejda Judecători Cobzac Elena Timofti Vladimir 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.