1cs-113/21 — art.46-49 Cpp
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.46-49 Cpp
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-113/21 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-113/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 02 iunie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Țurcan Anatolie și Timofti Vladimir, examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea condamnatului Zagorodniuc Gabriel cu privire la condițiile de detenție, Termenul de examinare a demersului: 24.05.2021 – 02.06.2021. A C O N S T A T A T : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat demers prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea condamnatului Zagorodniuc Gabriel cu privire la condițiile de detenție, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
În motivarea demersului a indicat că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu poate fi format completul pentru examinarea cauzei penale nominalizate, din motiv că judecătorii Fujenco Dmitri, Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan, Colev Grigori și Curdov Afanasi anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza penală nominalizată și în prezent judecătorii menționați nu pot participa la examinarea acestei cauze penale. 2. Examinând demersul de strămutare a cauzei penale, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți. 1 Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan, Colev Grigori și Curdov Afanasi anterior au participat la examinarea în ordine de recurs a cauzei penale nominalizate (Vol. 2, f.d.13-17; Vol.3, 123-126).
Astfel, având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat sunt prevăzute 7 unități de judecători potrivit statelor de personal, dar activitatea o exercită doar 6 judecători, iar din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan, Colev Grigori și Curdov Afanasi, au participat anterior la examinarea acestei cauze penale, ceea ce conform art.33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la judecarea în ordine de apel a cauzei, Colegiul penal reține că, la această instanță de judecată este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată în ordine de recurs, din care motiv se ajunge la concluzia de a admite demersul, cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.
Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul care se află în apropiere. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite demersul înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea condamnatului Zagorodniuc Gabriel cu privire la condițiile de detenție, cu strămutarea judecării în ordine de apel a prezentei cauze penale, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 02 iunie 2021. Președinte Toma Nadejda Judecători Țurcan Anatolie Timofti Vladimir Anatolie Țurcan 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.