1cs-262/22 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-262/22 1-22091666-01-1cs-24082022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 septembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Diaconu Iurie, Boico Victor, a examinat cererea depusă de condamnatul Romanciuc Anatolii cu privire la strămutarea judecării plângerii în baza art. 313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor organului de urmărire penală, de la Judecătoria Cimișlia (sediul Central), la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. În procedura Judecătoriei Cimișlia (sediul Central) se află spre examinare plângerea depusă de condamnatul Romanciuc Anatolii în baza art. 313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor organului de urmărire penală.

La 16 august 2022, condamnatul Romanciuc Anatolii a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea examinării plângerii depuse în baza art. 313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor organului de urmărire penală, de la Judecătoria Cimișlia (sediul Central), la o altă instanță egală în grad. În motivarea cererii menționează, că deși s-a adresat instanței de judecată de mai multe ori, totuși nu se cunoaște data examinării plângerii depuse în baza art. 313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor organului de urmărire penală, din care motiv solicită strămutarea examinării plângerii de la Judecătoria Cimișlia (sediul Central), la o altă instanță egală în grad. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

Documentele pe care se 1 bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea. Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că condamnatul Romanciuc Anatolii, nu a expus o motivare sub aspectul prevederilor legale enunțate supra în vederea argumentării necesității strămutării cauzei nominalizate, or, alegațiile acestuia nu pot fi temei de strămutare a examinării plângerii depuse în baza art. 313 Cod de procedură penală, deoarece circumstanțele indicate în cerere, nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei în altă instanță, de același grad. Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintată de către condamnatul Romanciuc Anatolii.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respinge cererea depusă de condamnatul Romanciuc Anatolii privind strămutarea judecării plângerii în baza art. 313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor organului de urmărire penală, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 septembrie 2022. Președinte Toma Nadejda Judecători Diaconu Iurie Boico Victor 2