1cs-263/2022 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-263/2022 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-263/2022
1-22082194-01-1cs-24082022
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
26 august 2022 mun. Chișinău
Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Nadejda Toma,
Judecători Iurie Diaconu, Victor Boico,
examinând cererea despre strămutarea judecării cauzei privind contestarea
sancțiunii disciplinare din 31.05.2022, declarată de condamnatul
Romanciuc Anatolie XXXXXX,
Penitenciarul nr. 3 - Leova,
c o n s t a t ă:
Condamnatul Romanciuc Anatolie a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere
în care solicită strămutarea judecării cauzei privind contestarea sancțiunii disciplinare
aplicate la 31.05.2022, de la Judecătoria Cimișlia la altă instanță egală în grad.
Motivul invocat este că încălcările grave care se comit în penitenciarul în care se
deține sunt ignorate de persoanele cointeresate care activează în cadrul ANP al RM și
Judecătoria Cimișlia.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că aceasta
urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă
și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de condamnat și reproduse la
pct. 1. din prezenta încheiere, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun
temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă
instanță egală în grad.
Mai mult, esența motivelor menționate de condamnat, denotă o eventuală
situație de incompatibilitate a judecătorului, examinarea cărei, inclusiv contestarea
soluției adoptate, prevede o altă procedură, cea stipulată în art. 33-35 Cod de procedură
penală.
Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind
neîntemeiată.
În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul
Penal,
1
d i s p u n e:
Respingerea cererii condamnatului Romanciuc Anatolie, despre strămutarea
judecării cauzei privind contestarea sancțiunii disciplinare din 31.05.2022, de la
Judecătoria Cimișlia, la altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Nadejda Toma
Judecători Iurie Diaconu
Victor Boico
2