1cs-263/2022 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-263/2022 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-263/2022 1-22082194-01-1cs-24082022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 august 2022 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nadejda Toma, Judecători Iurie Diaconu, Victor Boico, examinând cererea despre strămutarea judecării cauzei privind contestarea sancțiunii disciplinare din 31.05.2022, declarată de condamnatul Romanciuc Anatolie XXXXXX, Penitenciarul nr. 3 - Leova, c o n s t a t ă: 1. Condamnatul Romanciuc Anatolie a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere în care solicită strămutarea judecării cauzei privind contestarea sancțiunii disciplinare aplicate la 31.05.2022, de la Judecătoria Cimișlia la altă instanță egală în grad.
Motivul invocat este că încălcările grave care se comit în penitenciarul în care se deține sunt ignorate de persoanele cointeresate care activează în cadrul ANP al RM și Judecătoria Cimișlia. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de condamnat și reproduse la pct. 1. din prezenta încheiere, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.
Mai mult, esența motivelor menționate de condamnat, denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorului, examinarea cărei, inclusiv contestarea soluției adoptate, prevede o altă procedură, cea stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal, 1 d i s p u n e: Respingerea cererii condamnatului Romanciuc Anatolie, despre strămutarea judecării cauzei privind contestarea sancțiunii disciplinare din 31.05.2022, de la Judecătoria Cimișlia, la altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Nadejda Toma Judecători Iurie Diaconu Victor Boico 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.