1reab-4/2022 — art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-4/2022

1-22001101-01-1reab-04012022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

DECIZIE

16 mai 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit în următoarea componență:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Guzun Ion, Catan Liliana, Diaconu Iurie, Boico Victor,

judecând în ședință, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către

Adjunctul Procurorului General Interimar Dimitraș Marcel, prin care se solicită casarea

sentinței Tribunalului militar al Trupelor NKVD a regiunii Voronej din 08 septembrie

1943, în privința lui

Jilcenco Ivan Xxxx, născut în anul xxxx,

originar din r-nul xxxx, s. xxxx, xxxx.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție

C O N S T A T Ă :

septembrie 1943, Jilcenco Ivan a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) din Codul

penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 54-2 Cod penal al RSFSR, la 10

ani închisoare, cu executarea pedepsei în lagăr de corectare prin muncă, cu interdicții

în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

faptul că, activând în calitate de secretar al unității militare a sectorului nr. 277 a

„UVSR”, sistematic a făcut agitație antisovietică în prezența lucrătorilor acestei

instituții, inclusiv și a șefului secției de producere Sergheev Vasilii, a inspectorului de

cadre Pereli, lăudând armata germană, atitudinea bună a ocupanților fasciști față de

populația sovietică pentru a crea o simpatie mai bună a populației față de ocupanți,

totodată calomnia capacitatea de biruință a Armatei roșii, transmițând celor prezenți

conținutul foilor volante răspândite de fasciști.

anulare, prin care, invocând prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură

penală, solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al Trupelor NKVD a regiunii

Voronej din 08 septembrie 1943, cu încetarea procesului penal în privința lui Jilcenco

1

Ivan și reabilitarea acestuia.

În motivarea recursului în anulare, recurentul invocă că:

- sentința de condamnare în privința lui Jilcenco Ivan a fost pronunțată de instanța

de judecată doar în baza declarațiilor depuse de inculpat, fără a fi cercetate și alte probe;

- instanța de judecată la examinarea dosarului, a încălcat în mod flagrant dreptul

inculpatului Jilcenco Ivan la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a

cărui participare în cazul dat era obligatorie;

- sentința de condamnare emisă în privința lui Jilcenco Ivan, este o încălcare

flagrantă a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în Convenție și anume

încălcarea dreptului la un proces echitabil, care conform art. 6 pct. 44) din Codul de

procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării

precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată;

- în temeiul art. 391 pct. 6) din Codul de procedură penală, procesul penal în

privința inculpatului Jilcenco Ivan, urmează a fi încetat, în legătură cu prezența

circumstanțelor ce exclud tragerea la răspundere penală;

- în condițiile art. 3 al Legii privind reabilitarea victimelor represiunilor politice

nr. 1225-XII din 08.12.1992, Jilcenco Ivan, urmează a fi reabilitat.

penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul declarat urmează

a fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de

atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor

de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul

procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre

7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor

organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru ,,activitate contrarevoluționară”.

În cazul dedus judecății, Jilcenco Ivan a fost condamnat pentru activitate

contrarevoluționară, caz prevăzut de art. 3 lit. a) din Legea privind reabilitarea

victimelor represiunilor politice și în final, urmează a fi reabilitat.

Totodată, Colegiul penal constată că, sentința de condamnare în privința

2

inculpatului este afectată de vicii fundamentale, deoarece a fost pronunțată exclusiv pe

baza învinuirii aduse, fără a fi administrate și cercetate alte probe, în lipsa apărătorului,

a cărui participare în cazul dat era obligatorie, încălcând în mod flagrant dreptul

inculpatului la apărare.

Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezente, în speța vizată,

motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de

condamnare a lui Jilcenco Ivan în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, cu casarea

acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală,

dispune încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea condamnatului

Cod de procedură penală, Colegiul penal

D E CI D E:

Se admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General

Interimar Dimitraș Marcel, se casează sentința Tribunalului militar al Trupelor NKVD

a regiunii Voronej din 08 septembrie 1943, cu încetarea procesului penal în privința lui

Jilcenco Ivan Xxxx, condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR.

Jilcenco Ivan Xxxx este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2022.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Guzun Ion

Catan Liliana

Diaconu Iurie

Boico Victor

3