1reab-4/2022 — Art. 58-10 alin. 2 CP al RSFSR

Prin sentința Tribunalului Militar al Trupelor NKVD a regiunii Voronej din 08 septembrie 1943, Jilcenco Ivan a fost condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) din Codul penal al RSFSR, cu aplicarea sancțiunii prevăzute de art. 54-2 Cod penal al RSFSR, la 10 ani închisoare, cu executarea pedepsei în lagăr de corectare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

Potrivit sentinței, Jilcenco Ivan a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, activând în calitate de secretar al unității militare a sectorului nr. 277 a „UVSR”, sistematic a făcut agitație antisovietică în prezența lucrătorilor acestei instituții, inclusiv și a șefului secției de producere Sergheev Vasilii, a inspectorului de cadre Pereli, lăudând armata germană, atitudinea bună a ocupanților fasciști față de populația sovietică pentru a crea o simpatie mai bună a populației față de ocupanți, totodată calomnia capacitatea de biruință a Armatei roșii, transmițând celor prezenți conținutul foilor volante răspândite de fasciști.

Adjunctul Procurorului General Interimar Dimitraș Marcel, a declarat recurs în anulare, prin care, invocând prevederile art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al Trupelor NKVD a regiunii Voronej din 08 septembrie 1943, cu încetarea procesului penal în privința lui Jilcenco 1 Ivan și reabilitarea acestuia. În motivarea recursului în anulare, recurentul invocă că: - sentința de condamnare în privința lui Jilcenco Ivan a fost pronunțată de instanța de judecată doar în baza declarațiilor depuse de inculpat, fără a fi cercetate și alte probe; - instanța de judecată la examinarea dosarului, a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului Jilcenco Ivan la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie; - sentința de condamnare emisă în privința lui Jilcenco Ivan, este o încălcare flagrantă a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în Convenție și anume încălcarea dreptului la un proces echitabil, care conform art. 6 pct. 44) din Codul de procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în cadrul examinării precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată; - în temeiul art. 391 pct. 6) din Codul de procedură penală, procesul penal în privința inculpatului Jilcenco Ivan, urmează a fi încetat, în legătură cu prezența circumstanțelor ce exclud tragerea la răspundere penală; - în condițiile art. 3 al Legii privind reabilitarea victimelor represiunilor politice nr. 1225-XII din 08.12.1992, Jilcenco Ivan, urmează a fi reabilitat.

Judecând recursul în anulare declarat, în raport cu materialele cauzei, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul declarat urmează a fi admis din următoarele considerente. Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de atac. Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice. Colegiul penal lărgit menționează că, potrivit art. 3 lit. a) al Legii nominalizate, sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice în baza deciziilor organelor de stat judiciare sau extrajudiciare pentru ,,activitate contrarevoluționară”. În cazul dedus judecății, Jilcenco Ivan a fost condamnat pentru activitate contrarevoluționară, caz prevăzut de art. 3 lit. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice și în final, urmează a fi reabilitat. Totodată, Colegiul penal constată că, sentința de condamnare în privința 2 inculpatului este afectată de vicii fundamentale, deoarece a fost pronunțată exclusiv pe baza învinuirii aduse, fără a fi administrate și cercetate alte probe, în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie, încălcând în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare. Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit constată prezente, în speța vizată, motive întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui Jilcenco Ivan în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR, cu casarea acesteia, iar în temeiul prevederilor art. 391 alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală și reabilitarea condamnatului

În conformitate cu art. art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b), 453 alin. (1), 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal D E CI D E: Se admite recursul în anulare declarat de Adjunctul Procurorului General Interimar Dimitraș Marcel, se casează sentința Tribunalului militar al Trupelor NKVD a regiunii Voronej din 08 septembrie 1943, cu încetarea procesului penal în privința lui Jilcenco Ivan Xxxx, condamnat în baza art. 58-10 alin. (2) Cod penal al RSFSR. Jilcenco Ivan Xxxx este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2022. Președinte Toma Nadejda Judecători Guzun Ion Catan Liliana Diaconu Iurie Boico Victor 3