1reab-217/2020 — art.54 -1 a RSSU

Dosarul nr. 1reab-217/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

27 octombrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători - Țurcan Anatolie, Toma Nadejda, Boico Victor și Catan Liliana,

a judecat, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de adjunctul

Procurorului General, Roșioru Mircea, prin care se solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Diviziunii de pușcași Nijnedneprovsk din 24 februarie 1945, în

cauza penală în privința lui

Ivanov Fiodor xxxxx, a.n.xxxxx, originar și

domiciliat la data condamnării în xxxxxx.

Asupra recursului menționat, Colegiul penal lărgit,

C O N S T A T Ă:

24 februarie 1945, Ivanov Fiodor a fost condamnat în baza art.58-10 alin.(2) din

Codul penal al RSFSR, la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicții în drepturi pe un

termen de 3 ani, cu confiscarea averii personale.

Potrivit sentinței, inculpatul Ivanov Fiodor a fost declarat vinovat și condamnat

pentru faptul că a făcut agitație antisovietică.

infracțiunii a recunoscut-o integral și a declarat că, a făcut afirmații precum că, traiul

în colhoz era greu, era puțină pâine, iar pe timpul românilor se trăia mai bine. A mai

menționat că, nu dorește să apere patria, însă această afirmație a făcut-o pe negândite,

și nu dorea de fapt asta, pur și simplu arunca vorbe în vânt.

prin care, invocând temeiul prevăzut de art.453 alin.(1) Cod de procedură penală,

solicită casarea sentinței Tribunalului Militar al Diviziunii de pușcași Nijnedneprovsk

din 24 februarie 1945, cu încetarea procesului penal și reabilitarea condamnatului, pe

motiv că există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

1

Recurentul a invocat că, sentința de condamnare emisă în privința lui Ivanov

Fiodor este o încălcare flagrantă a drepturilor și libertăților fundamentale stipulate în

Convenție și anume încălcarea dreptului la un proces echitabil, care conform art.6

pct.44) din Codul de procedură penală reprezintă un viciu fundamental admis în

cadrul examinării precedente a cazului, ce în mod direct afectează decizia adoptată.

invocate, Colegiul penal lărgit consideră că recursul urmează a fi admis, din

următoarele raționamente.

Potrivit art.452 alin.(1), coroborat cu art.453 alin.(1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de

atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr.1225-XII din 08 decembrie

1992 privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Colegiul penal lărgit menționează că potrivit art.3 lit. a) din Legea Republicii

Moldova privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992,

sunt declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în

drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre

7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul

actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost

condamnate pentru „activitate contrarevoluționară”, „răspândirea unor scorniri

calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de stat și obștească”, pentru alte

„Crime de stat”.

Sub acest aspect, instanța de recurs în anulare reține că, prin sentința

Tribunalului Militar al Diviziunii de pușcași Nijnedneprovsk din 24 februarie 1945,

Ivanov Fiodor a fost condamnat în baza art.58-10 alin.(2) din Codul penal al RSFSR,

la 10 ani privațiune de libertate, cu interdicții în drepturi pe un termen de 3 ani, cu

confiscarea averii personale.

Din conținutul sentinței rezultă că, Ivanov Fiodor a fost judecat pentru faptul că a

făcut agitație antisovietică, doar în baza declarațiilor acestuia, fără a fi administrate

sau cercetate alte probe, precum și fără participarea apărătorului, astfel, încălcându-se

flagrant drepturile și libertățile omului. Erorile menționate, instanța de recurs le

apreciază drept viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care au afectat

hotărârea atacată și care servesc drept temei de casare a sentinței în cauză.

Ținând cont de cele constatate și de prevederile art.435 alin.(1) pct.2) lit. b) Cod

de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța vizată motive

întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă de condamnare a lui

2

Ivanov Fiodor, în baza art.58-10 alin.(2) din Codul penal al RSFSR, cu casarea

acesteia, urmând, în temeiul prevederilor art.391 alin.(1) pct.6) Cod de procedură

penală și Legii nr.1225-XII din 08 decembrie 1992 privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice, încetarea procesului penal, din motiv că există circumstanțe

care exclud tragerea persoanei la răspundere penală cu reabilitarea condamnatului.

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare devine

pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile atacate, ca fiind afectată de

un viciu fundamental, cu dispunerea încetării procesului penal, din motiv că sunt

prezente circumstanțe care exclud tragerea la răspundere penală.

Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit,

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de adjunctul Procurorului General, Roșioru

Mircea, casează sentința Tribunalului Militar al Diviziunii de pușcași Nijnedneprovsk

din 24 februarie 1945, în privința lui Ivanov Fiodor xxxxx, condamnat în baza art.58-

10 alin.(2) din Codul penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal și reabilitarea

acestuia.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 27 octombrie 2020

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Toma Nadejda

Boico Victor

Catan Liliana

3