1reab-3/2022 — art. 19-58-5 CP al RSFSR

Dosarul nr. 1reab-3/2022

1-22001057-01-1reab-04012022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

D E C I Z I E

16 mai 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Nadejda Toma,

Judecători – Ion Guzun, Liliana Catan, Iurie Diaconu, Victor Boico,

judecând, fără citarea părților, recursul în anulare declarat de către Adjunctul

Procurorului General interimar, Dimitraș Marcel, prin care solicită casarea sentinței

Tribunalului Militar al Garnizoanei regiunei Tambov din 14 octombrie 1944, în cauza

penală privindu-l pe

Țenevskii Ivan Xxxx, născut în xxxx,

originar din s. xxxx, r-nul xxxx, jud. xxxx.

Asupra recursului în anulare, în baza actelor din dosar, Colegiul penal lărgit al

Curții Supreme de Justiție,

C O N S T A T Ă:

octombrie 1944, Țenevskii Ivan Xxxxx a fost condamnat în baza art. 19-58-8 Cod penal al

RSFSR la 10 (zece) ani privațiune de libertate, în lagăr de corectare prin muncă, cu

interdicții în drepturi pe un termen de 5 (cinci) ani, cu confiscarea averii personale.

pentru faptul că, fiind ostaș al Armatei Roșii, în perioada lunilor mai - iulie 1944,

efectuând slujba în unitatea militară nr. xxxx, în garnizoana Miciurinsk, fiind trimis cu

alți soldați în pădurea din preajma localității pentru adunarea și

depozitarea lemnelor, în discuție cu militarii, a desfașurat agitație antisovietică de

ordin contrarevoluționar, exprimându-se chiar cu intenții ostile și cu cuvinte

necenzurate împotriva conducătorilor de partid și Armatei Roșii, cât și a

Guvernului URSS.

în anulare, prin care invocând prevederile art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

solicită casarea sentinței, cu încetarea procesului penal în privința lui Țenevskii Ivan

Xxxx și reabilitarea acestuia.

În susținerea celor menționate, procurorul indică că probe veridice care ar

demonstra săvârșirea de către Țenevskii Ivan Xxxx a infracțiunii imputate, în respectiva

cauză penală nu sânt, astfel sentința de condamnare în privința lui Țenevskii Ivan Xxxx

1

a fost pronunțată exclusiv în baza declarațiilor inculpatului, fără a fi audiați careva

martori sau cercetate alte probe.

Concomitent, instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului

la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat

era obligatorie.

penal lărgit al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, recursul declarat urmează a

fi admis din următoarele considerente.

Potrivit art. 452 alin. (1), coroborat cu art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală,

Procurorul General și adjuncții lui, pot declara la Curtea Supremă de Justiție recurs în

anulare împotriva hotărârii judecătorești irevocabile după epuizarea căilor ordinare de

atac.

Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării

erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în

cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată.

La 30 decembrie 1992, a intrat în vigoare Legea nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992

privind reabilitarea victimelor represiunilor politice.

Totodată, conform art. 3 lit. a), art. 52, 53 din Legea privind reabilitarea victimelor

represiunilor politice nr. 1225-XII din 08 decembrie 1992, cu modificările ulterioare, sânt

declarate nevinovate și urmează a fi reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi,

indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7

noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul

actualei Republici Moldova, precum și pe teritoriul altui stat, inclusiv cele care au fost

condamnate pentru „activitate contrarevoluționară”.

Sub acest aspect, Colegiul penal reține că prin sentința Tribunalului Militar al

Garnizoanei regiunei Tambov din 14 octombrie 1944, Țenevskii Ivan Xxxx a fost

condamnat pentru tentativă de acte teroriste împotriva reprezentanților puterii sovietice sau a

organizațiilor muncitorilor și țaranilor, infracțiune care cade sub incidența legii sus

menționate.

Rezultă că, instanța a ignorat în mod vădit principiile și normele unanim

recunoscute și fundamentale ale unui proces penal echitabil, conform cărora orice

persoană are dreptul la judecarea în mod echitabil, de către o instanță imparțială, care

va hotărî asupra temeiniciei oricărei acuzații în materie penală îndreptate împotriva sa.

Reieșind din cele constatate și reținând prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b)

Cod de procedură penală, instanța de recurs găsește prezente în speță motive întemeiate

de a interveni în hotărârea judecătorească de condamnare a lui Țenevskii Ivan Xxxx în

baza art. 19-58-8 Cod penal al RSFSR, pe motiv că există circumstanțe care exclud

tragerea acestuia la răspundere penală, cu încetarea procesului penal în baza art. 391

alin. (1) pct. 6) Cod de procedură penală și reabilitarea acestuia.

2

Prin urmare, în temeiul circumstanțelor nominalizate, recursul în anulare de pe

rol devine pasibil admiterii, cu casarea totală a hotărârii irevocabile contestate, ca fiind

afectată de un viciu fundamental și dispunerea încetării procesului penal, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea persoanei la răspundere penală, cu reabilitarea

acesteia.

art. 457 alin. (3) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit al Curții Supreme de

Justiție,

D E C I D E:

Admite recursul în anulare declarat de către Adjunctul Procurorului General

interimar, Dimitraș Marcel, casează sentința sentința Tribunalului Militar al Garnizoanei

regiunei Tambov din 14 octombrie 1944, privind condamnarea lui Țenevskii Ivan Xxxx

în baza art. 19-58-8 Cod penal al RSFSR, cu încetarea procesului penal, pe motiv că

există circumstanțe care exclud tragerea acestei persoane la răspundere penală.

Țenevskii Ivan Xxxx este reabilitat în fața societății și reintegrat în drepturi.

Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2022.

Președinte Nadejda Toma

Judecători Ion Guzun

Liliana Catan

Iurie Diaconu

Victor Boico

3