1cs-35/22 — art.473-1 Cpp

Dosarul nr. 1cs-35/2022 1-20091222-01-1cs-22022022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 02 martie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind strămutarea cauzei penale la plângerea condamnatului Mocanu Constantin cu privire la condițiile de detenție, A C O N S T A T A T : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, a adresat Curții Supreme de Justiție cerere în care solicită strămutarea cauzei penale la plângerea condamnatului Mocanu Constantin cu privire la condițiile de detenție, la o altă instanță de judecată egală în grad.

Motivul invocat este că, nu poate fi format un complet de judecători, deoarece judecătorii Vavrin Galina, Dănăilă Ion și Berdilă Tudor au participat anterior la examinarea aceleiași cauze, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 06 iulie 2021 în privința condamnatului Mocanu Constantin privind condițiile de detenție.

De asemenea, judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei, în conformitate cu art.33 alin.(3) Cod de procedură penală s-au abținut de la judecarea cauzei penale, pe motiv că anterior la 14 decembrie 2020 au participat la judecarea în ordine de recurs, a cauzei la recursul declarat de către administrația Penitenciarului nr. 1 Taraclia, în persoana directorului – Andrei Bușmachiu împotriva încheierii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 22 octombrie 2020, pronunțată în cauza la plângerea condamnatului Mocanu Constantin împotriva Instituțiilor Penitenciare a Republicii Moldova referitoare la condițiile de detenție care afectează grav drepturile sale, fiind pronunțată decizia din aceeași dată, declarația de abținere fiind admisă prin încheierea Colegiului judiciar a Curții de Apel Cahul din 16 februarie 2022. 2. Examinând cererea, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

1 Colegiul penal constată, că judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei, în conformitate cu art.33 alin.(3) Cod de procedură penală s-au abținut de la judecarea cauzei penale, pe motiv că anterior la 14 decembrie 2020 au participat la judecarea în ordine de recurs, a cauzei la recursul declarat de către administrația Penitenciarului nr. 1 Taraclia, în persoana directorului – Andrei Bușmachiu împotriva încheierii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 22 octombrie 2020, pronunțată în cauza la plângerea condamnatului Mocanu Constantin împotriva Instituțiilor Penitenciare a Republicii Moldova referitoare la condițiile de detenție care afectează grav drepturile sale, fiind pronunțată decizia din aceeași dată (f.d.181-189, vol.1), declarația fiind admisă prin încheierea Colegiului judiciar a Curții de Apel Cahul din 16 februarie 2022 (f.d.131- 132, vol.3).

Potrivit informației extrase din PIGD, cauza penală nominalizată nu a mai putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili, așa cum judecătorii Vavrin Galina, Dănăilă Ion și Berdilă Tudor au participat anterior la examinarea în ordine de apel, a aceleiași cauzei penale, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 06 iulie 2021 în privința condamnatului Mocanu Constantin Stepan privind condițiile de detenție (f.d.43-49, vol. 3). Astfel, Colegiul penal atestă că 6 judecători ai Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili de a participa la examinarea prezentei cauze penale în ordine de apel, iar formarea unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece în Curtea de Apel Cahul activează 8 judecători.

Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și pentru a asigura desfășurarea procesului. Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide, că este necesară strămutarea prezentei cauze penale pentru judecare în ordine de apel de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admiterea cererii președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale la plângerea condamnatului Mocanu Constantin cu privire la condițiile de detenție, cu strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 02 martie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2