1cs-334/2021 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-334/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 05 ianuarie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Diaconu Iurie, judecători – Cobzac Elena și Plămădeală Ghenadie examinând cererea contravenientului Codrean Serghei, prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. 5r-110/2021 la contestația înaintată de reprezentantul Î.I. „Codreanu Dmitrii”, Codreanu Serghei, în interesele petiționarului Î.I. „Codreanu Dmitrii” asupra deciziei Comisiei Administrative - Primăria mun. Orhei nr. 19 din 16.09.2021, de la Judecătoria Orhei, la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a cererii: 29.12.2021 – 05.01.2022.

C O N S T A T Ă : 1. La data de 15 decembrie 2021, contravenientul Codrean Serghei, a înaintat o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. 5r-110/2021 la contestația înaintată de reprezentantul Î.I. „Codreanu Dmitrii”, Codreanu Serghei, în interesele petiționarului Î.I. „Codreanu Dmitrii” asupra deciziei Comisiei Administrative – Primăria mun. Orhei nr. 19 din 16.09.2021, de la Judecătoria Orhei, la o altă instanță egală în grad. În motivarea cererii sale, Codrean Serghei a menționat că este vizat în mai multe cauze, care se află pe rolul Judecătoriei Orhei, context în care ultimul consideră că este pusă la dubiu obiectivitatea judecătorilor Judecătoriei Orhei.

2. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi respinsă, reieșind din următoarele considerente. Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea cauzelor contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată egală în grad. Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este inoportun institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile judecarea pricinilor contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă. Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în grad, doar în cazul în care în instanța competentă nu se poate forma un nou complet de judecată, în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod contravențional.

Totodată, conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în 1 grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art.47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Din conținutul cererii de strămutare înaintată de Codreanu Serghei, rezultă că acesta invocă fapte de neobiectivitate din partea judecătorilor Judecătoriei Orhei, sediul Central, care nu sânt confirmate. Astfel, se constată că prin încheierea din 09 noiembrie 2021 a fost respinsă cererea de recuzare înaintată de către reprezentantul petentului, Î.I. „Codreanu Dmitrii” Codreranu Serghei, judecătorului Popovici Eugen, ca fiind nefondată (f. d. 54-56).

Prin urmare, Colegiul penal menționează, că argumentele invocate de contravenient și reproduse la pct. 1. din prezenta încheiere, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept din categoria celor enunțate pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad, motiv pentru care instanța le va considera declarative, or, situația de fapt descrisă de către acesta nu poate constitui o circumstanță care poate pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor recuzați, astfel argumentele sunt apreciate ca nesusceptibile de a concluziona admiterea cererii înaintate, or, careva temeiuri concrete și legale în acest sens nu au fost constatate. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de Codrean Serghei, nu sunt relevante împrejurărilor care ar impune în mod incontestabil strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată. 3. În conformitate cu prevederile art. 381 Cod contravențional, 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, DISPUNE: Se respinge cererea contravenientului Codrean Serghei, prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. 5r-110/2021, de la Judecătoria Orhei la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 ianuarie 2022. Președinte Diaconu Iurie Judecători Cobzac Elena Plămădeală Ghenadie 2