1cs-332/2021 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-332/2021

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

05 ianuarie 2022 mun. Chișinău

Colegiul Penal în următoarea componență:

președinte: Diaconu Iurie

judecători: Catan Liliana

Guzun Ion

examinând cererea, înaintată de reprezentantul ÎI „Codreanu Dimitrii” Codrean

Serghei, de strămutare a examinării contestației depuse de ÎI „Codreanu Dimitrii”

Codrean Serghei împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție seria MO nr.

0285 din 24 august 2021 și deciziei Comisiei administrative a Primăriei mun. Orhei nr.

22 din 16 septembrie 2021, de la Judecătoria Orhei la altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă:

contravențională la contestația depusă de ÎI „Codreanu Dimitrii” Codrean Serghei

împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție seria MO nr. 0285 din 24 august

2021 și deciziei Comisiei administrative a Primăriei mun. Orhei nr. 22 din 16

septembrie 2021, cu privire la aplicarea sancțiunii contravenționale ÎI „Codreanu

Dimitrii” în temeiul art. 273 alin. (9) lit. a) Cod contravențional.

Conform fișei de repartizare din 12 octombrie 2021 cauza s-a repartizat aleatoriu

judecătorului Eugen Popovici.

La data de 05 noiembrie 2021 în cadrul examinării cauzei, reprezentantul ÎI

„Codreanu Dimitrii” Codrean Serghei a înaintat cerere de recuzare președintelui

ședinței de judecată, judecătorului Eugen Popovici.

Conform încheierii Judecătoriei Orhei, sediul Central din 11 noiembrie 2021,

cererea de recuzare, înaintată de reprezentantul ÎI „Codreanu Dimitrii” Codrean

Serghei, a fost respinsă ca neîntemeiată.

reprezentantul ÎI „Codreanu Dimitrii” Codrean Serghei a înaintat cerere privind

strămutarea prezentului dosar la o altă instanță egală în grad.

Din conținutul cererii adresate de Codrean Serghei se conchide că, a înaintat

cerere de recuzare față de judecătorul Eugen Popovici care a fost respinsă, și prin

urmare nu are încredere în instanța de judecată să examineze obiectiv cauza

contravențională.

Serghei în raport cu prevederile legii și circumstanțele expuse de autor, Colegiul Penal

consideră că aceasta urmează a fi respinsă, pentru considerentele ce urmează.

Potrivit dispoziției art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art. 46 alin.

(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele

instanței de judecată sau de una dintre părți, condiție ce a fost respectată de Codrean

Serghei.

1

Pe fond, Colegiul atestă că, în susținerea cererii de strămutare autorul invocă

dubiile acestuia în ceea ce privește obiectivitatea și imparțialitatea judecătorilor din

cadrul Judecătoriei Orhei, însă aceste circumstanțe nu cad sub incidența instituției

strămutării unei cauze, ci se referă la cazurile de incompatibilitate ale judecătorului de

a participa la judecarea cauzei, soluționarea cărora este reglementată de prevederile art.

33-35 Cod de procedură penală. Mai mult ca atât, Codrean Serghei a invocat temeiul

acesta și i-a fost dat răspuns prin încheierea Judecătoriei Orhei, sediul Central din 11

noiembrie 2021.

Astfel, din cele invocate rezultă că Codrean Serghei, exprimă neîncredere față de

toți magistrații instanței respective, fără a aduce careva motive concrete și solicită

strămutarea cauzei, situație ce nu poate fi examinată în cadrul procedurii strămutării

cauzei de către Curtea Supremă de Justiție.

Prin urmare, Colegiul atestă că argumentele invocate nu se încadrează în

prevederile legale stipulate în art. 46 Cod de procedură penală.

În asemenea împrejurări, Colegiul Penal statuează că motivele invocate în cererea

solicitantului nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad, din atare considerente aceasta urmează a fi

respinsă ca neîntemeiată.

Penal

d i s p u n e:

Se respinge cererea, înaintată de reprezentantul ÎI „Codreanu Dimitrii” Codrean

Serghei, de strămutare a examinării contestației depuse de ÎI „Codreanu Dimitrii”

Codrean Serghei împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție seria MO nr.

0285 din 24 august 2021 și deciziei Comisiei administrative a Primăriei mun. Orhei nr.

22 din 16 septembrie 2021, de la Judecătoria Orhei la altă instanță egală în grad, ca

fiind neîntemeiată.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 ianuarie 2022.

Președinte Diaconu Iurie

Judecător Catan Liliana

Judecător Guzun Ion

2