1cs-322/2021 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-322/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 decembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, examinând cererea avocatului Axentiev Alexei în numele învinuitului Țîmbrovschi Alexei, cu privire la strămutarea judecării cauzei privind aplicarea măsurii preventive sub formă de arest în privința învinuitului Țîmbrovschi Alexei de la Judecătoria Chișinău la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. La 08 noiembrie 2021, procurorul în Secția unificare a practicii în domeniul urmăririi penale a Procuraturii Generale, Căruceru Vladislav, a înaintat către Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana demersul prin care a solicitat aplicarea măsurii preventive sub formă de arest preventiv în privința învinuitului Țîmbrovschi Alexei.

2. La 25 noiembrie 2021, avocatul Axentiev Alexei în numele învinuitului Țîmbrovschi Alexei, a înaintat o cerere cu privire la strămutarea judecării cauzei nominalizate, de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana la o altă instanță egală în grad, motivând cererea prin faptul că instanța respectivă este părtinitoare la înaintarea demersurilor și cererilor din partea apărării, și fără a intra în esența acestora, le respinge ca fiind neîntemeiate, or, prin respingerea tuturor demersurilor apărării, prin examinarea superficială a acestor demersuri se încalcă incontestabil dreptul la un proces echitabil. 3. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii Colegiul penal notează următoarele.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea. 1 Analizând cererea de strămutare și motivele acesteia în raport cu materialele cauzei și prevederile legale menționate supra, Colegiul penal atestă că cererea avocatului Axentiev Alexei în numele învinuitului Țîmbrovschi Alexei, cu privire la strămutarea judecării cauzei privind aplicarea măsurii preventive sub formă de arest în privința învinuitului Țîmbrovschi Alexei, nu conține motive care potrivit legii ar constitui temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei, având un caracter declarativ și lipsit de o susținere probantă.

Mai mult ca atât, avocatul Axentiev Alexei invocă faptul că, instanța i-a respins cererile și demersurile înaintate, însă din materialele cauzei Colegiul penal atestă că instanța la cererile părții apărării a amânat de două ori examinarea demersului înaintat de către procuror, deși potrivit dispoziției art. 308 Cod de procedură penală, această categorie de dosare urmează a fi examinată în termeni restrânși, fără întârziere. În acest context, Colegiul penal concluzionează că, cererea de strămutare înaintată de către avocatul Axentiev Alexei în numele învinuitului Țîmbrovschi Alexei, este neîntemeiată.

4. În conformitate cu art. art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Se respinge cererea avocatului Axentiev Alexei în numele învinuitului Țîmbrovschi Alexei, cu privire la strămutarea judecării cauzei privind aplicarea măsurii preventive sub formă de arest în privința învinuitului Țîmbrovschi Alexei de la Judecătoria Chișinău la o altă instanță egală în grad, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 decembrie 2021. Președinte Diaconu Iurie Judecători Guzun Ion Catan Liliana 2