1cs-242/2021 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-242/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 08 octombrie 2021 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte Diaconu Iurie Judecători Boico Victor, Guzun Ion, examinând, cererea depusă de avocatul Munteanu Victor, referitor la strămutarea judecării cauzei privind demersul procurorului în Procuratura Anticorupție, Furtună Victor, despre aplicarea în privința lui Stoianoglo Alexandr a măsurii preventive sub formă de arest preventiv pe un termen de 30 de zile, de la Judecătoria Chișinău, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. În procedura Chișinău se află spre examinare demersul procurorului în Procuratura Anticorupție, Furtună Victor, cu privire la aplicarea în privința lui Stoianoglo Alexandr a măsurii preventive sub formă de arest preventiv pe un termen de 30 de zile.

2. La 08 octombrie 2021, avocatul Munteanu Victor, a depus cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei la demersul procurorului în Procuratura Anticorupție, Furtună Victor, cu privire la aplicarea în privința lui Stoianoglo Alexandr a măsurii preventive sub formă de arest preventiv pe un termen de 30 de zile, de la Judecătoria Chișinău, la o altă instanță egală în grad. 2.1 În susținerea cererii avocatul Munteanu Victor, a invocat că: ,,din informațiile disponibile în spațiul public, Stoianoglo Alexandr a avut un conflict mediatic deschis cu magistrații Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana, mai mulți judecători semnându-se cu declarații împotriva poziției Procurorului General, numele judecătorilor ne fiind identificabil, pentru a afla numele acestora necesitând o expertiză grafoscopică.

În situația existenței unui conflict public dintre magistrații instanței numite și Stoianoglo Alexandr, pun la îndoială imparțialitatea și obiectivitatea magistraților instanței de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, la examinarea demersului de aplicare a măsurii preventive sub formă de arest preventiv”. 3. Examinând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1 Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți, iar art. 47 Cod de procedură penală prevede că cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate în cererea de strămutare, reproduse mai sus, nu sunt relevate împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad și nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei determinate de prevederile art.46 din Codul de procedură penală.

Circumstanțele invocate de autorul solicitării de strămutare a cauzei, denotă o eventuală situație de incompatibilitate a judecătorilor, soluționarea căreia este stipulată în art. 33-35 Cod de procedură penală. 4. În conformitate cu art. art. 39 pct. 6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Respingerea cererii avocatului Munteanu Victor, referitor la strămutarea judecării cauzei privind demersul procurorului în Procuratura Anticorupție, Furtună Victor, despre aplicarea în privința lui Stoianoglo Alexandr a măsurii preventive sub formă de arest preventiv pe un termen de 30 de zile, de la Judecătoria Chișinău, la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 08 octombrie 2021. Președinte Diaconu Iurie Judecători Boico Victor Guzun Ion 2