Sari la conținut
CtEDO 23.10.2025 Auto

CASE OF FRANTZESKAKI AND OTHERS v. GREECE

RESPONDENT
GRC
HOTĂRÂRE
23.10.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025 · Articolul 6
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF FRANTZESKAKI AND OTHERS v. GREECE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

CAUZA DE FRANTZESKAKI ȘI ALȚII v. GRECE (Aplicații nr. 60806/17 și 2 altele a se vedea lista adăugată) JUDGMENT STRASBOURG 23 octombrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Frantzeskaki și alții v. Grecia, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința în calitate de comitet compus din: Diana Kovatcheva , președinte Canòlic Mingorance Cairat , Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradodina , grefierul adjunct al secțiunii interioare , după ce a deliberat în privat la 2 octombrie 2025 , emite următoarea hotărâre, care a fost adoptată la data respectivă: PROCEDIU Cazul a fost originat în cererile împotriva Greciei depuse la Curte în temeiul articolului 34 din Convenția pentru Protecția Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul adăugat.

Reclamanții au fost reprezentați de dl P. Lazaratos, un avocat care practică la Atena. Guvernul grec (“Guvernul”) a primit notificarea cererilor. Lista reclamanților și detaliile relevante ale cererilor sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamanții se plângeau de aplicarea unei hotărâri interne întârziate. 6 § 1 A CONVENȚIEI Reclamanții s-au plâns de întârzierea executării hotărârii interne în favoarea lor și se au bazat pe art. 6 § 1 din Convenție. Guvernul a susținut că întârzierea executării se justifică având în vedere complexitatea procedurii administrative de executare, situația financiară precariată a statului grec și importanța cazului pentru solicitanți.

Curtea reiterează că executarea unei hotărâri din partea oricărei instanțe trebuie considerată o parte integrantă a unei „audieri” în sensul articolului 6. Se referă, de asemenea, la jurisprudența sa privind neexecuția sau aplicarea întârziere a hotărârilor interne finale (a se vedea Hornsby c. Grecia, nr. 18357/91, § 40, Raporturi de hotărâri și hotărâri 1997 II). 10. Kanellopoulos c. Grecia, nr. 11325/06, 21 februarie 2008 și Bousiou c. Grecia, nr. 21455/10, 24 octombrie 2013, Curtea a constatat deja o încălcare în ceea ce privește chestiuni similare cu cele din acest caz. 11. Având în vedere toate informațiile prezentate, Curtea nu a constatat niciun fapt sau argument care să-l convingă să ajungă la o concluzie diferită cu privire la admisibilitatea și meritul acestor plângeri.

Având în vedere jurisprudența sa pe această temă, Curtea consideră că, în caz instant, autoritățile nu au desfășurat toate eforturile necesare pentru aplicarea în timp util a hotărârii nr. 6458/2014 al Curții de Apel administrative de la Atena în favoarea reclamanților. 12. Aceste plângeri sunt, prin urmare, admisibile și dezvăluie o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție. APLICAREA ARTICOLULUI 41 AL CONVENȚIEIONIEI 13. În consecință, Curtea consideră că nu există nici un apel pentru a le atribui pe cont. Pentru aceste motive, TRIBUNALE, UNANIMOUS, hotărăște să se alăture cererilor; declară că cererile sunt admisibile; deține că aceste cereri dezvăluie o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenția privind executarea întârziere a hotărârii nr. 458/2014 a Curții de Apel administrative de la Atena.

Adoptată în limba engleză, și notificată în scris la 23 octombrie 2025, în conformitate cu articolele 2 și 3 din Regulamentul Curții. Viktoriya Maradodina Diana Kovatcheva Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea instanței Data hotărârii finale Data începerii perioadei de neexecuție Încheierea perioadei de neexecuție Încheierea perioadei de neexecuție Lungime totală a neexecuției 60806/17 17/08/2017 Konstantina FRANTZESKAKI 1948 Athens Administrative Court of Appeal, Hotărârea nr. 6458/2014, 02/12/2014 11/05/2015 13/06/2017 an(e) și 1 lună(e) și 3 zile(e) 60813/17 17/08/2017 Emmanouil FRANTZESKAKIS 1973 60815/17 17/08/2017 Georgios FRANTZESKAKIS 1983

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-10-23
0,96
CASE OF SAKELLARIS AND OTHERS v. GREECE
A treia secțiune CAUZĂ DE SAKELLARIS ȘI ALȚII v. GRECIA (Depunerea nr. 43594/16) HOTĂRÂREA Strasburg 23 octombrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Sakellaris și alții v. Grecia, Curtea E
CtEDO 2025-10-23
0,96
CASE OF PANOPOULOU AND OTHERS v. GREECE
A treia secțiune CAUZĂ DE PANOPOULOU ȘI ALȚII v. GRECIA (Depunerea nr. 28983/20) HOTĂRÂREA STASBOURG 23 octombrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Panopoulou și alții v. Grecia, Curtea E
CtEDO 2025-10-23
0,96
CASE OF ETHIKI ENOSI PLIOKTITON EPAGGELMATION ALIEON I MESOGIOS AND FATOUROS v. GREECE
A treia secțiune CAUZĂ DE ETIKI ENOSI PLIOKTITON EPAGGELMATION ALIEON I MESOGIOS ȘI FATOUROS c. GRECE (Depunerea nr. 11009/23) JUDGMENT STRASBOURG 23 octombrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În
CtEDO 2025-10-23
0,96
CASE OF DERVISIS AND OTHERS v. GREECE
A treia secțiune CAUZĂ DE DERVISE ȘI ALȚII v. GRECIA (Dociunea nr. 55398/20) HOTĂRÂREA Strasburg 23 octombrie 2025 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Dervisis și alții v. Grecia, Curtea Europea
CtEDO 2024-11-14
0,95
CASE OF GEORGAKAKI AND OTHERS v. GREECE
GEORGAKAKI ȘI ALTE CAUZE DE SECȚIUNE TERZĂ v. GRECIA (Aplicații nr. 47788/15 și 47808/15) JUDIȚIA Strasburg 14 noiembrie 2024 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Georgakaki și alții v. Grecia, C
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă