1cs-280/2021 — art. 473-2 CPP

Dosarul nr. 1cs-280/2021

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

08 decembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal în componența:

Președinte – Toma Nadeja,

Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

examinând sesizarea Curții de Apel Chișinău privind soluționarea conflictului

negativ de competență apărut la examinarea plângerii condamnatului Mizerschii

Nicolai Xxxxx împotriva administrației instituției penitenciare referitoare la

condițiile de detenție care afectează grav drepturile condamnatului sau ale

prevenitului și sarcina probațiunii,

Termenul de examinare a strămutării:

02.12.2021 – 08.12.2021

C O N S T A T Ă :

judecătorului de instrucție o plângere împotriva administrației instituției

penitenciare referitoare la condițiile de detenție care, conform jurisprudenței Curții

Europene a Drepturilor Omului, afectează drepturile condamnatului garantate de

art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților

fundamentale, cu reducerea pedepsei.

declinată competența Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana în favoarea Curții de

Apel Chișinău la examinarea plângerii lui Mizerschii Nicolai împotriva

administrației instituției penitenciare prin care se pretind condiții de detenție care,

conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, afectează drepturile

garantate de art. 3 din Convenție.

instanța de apel și-a declinat competența de la examinarea plângerii, împotriva

administrației instituției penitenciare privind constatarea condițiilor de detenție

care, afectează grav drepturile condamnatului, garantate de art. 3 din Convenția

pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, conform art. 385

alin. (5) Cod de procedură penală, în favoarea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana

1

și stabilind existența unui conflict negativ de competență a remis cauza pentru

soluționarea conflictului negativ de competență Curții Supreme de Justiție.

Colegiul penal reține următoarele.

Potrivit art. 45 alin. (1) și alin. (2) Cod de procedură penală, când două sau mai

multe instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv

de competență) ori își declină competența (conflict negativ de competență),

conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună, fiind sesizată, în

caz de conflict pozitiv, de către instanța care ultima s-a declarat competentă, iar în

caz de conflict negativ, de către instanța care ultima și-a declinat competența.

La caz, având în vedere că conflictul negativ de competență a fost declanșat

între o judecătorie și o curte de apel, rezultă că acest conflict urmează a fi soluționat

de către Curtea Supremă de Justiție, ca instanță ierarhic superioară comună.

Conform art. 4733 alin. (1) Cod de procedură penală, plângerea referitoare la

condițiile de detenție care afectează grav drepturile condamnatului sau ale

prevenitului se examinează de către judecătorul de instrucție, cu participarea

condamnatului sau a prevenitului și, după caz, a avocatului acestuia și a

reprezentantului administrației instituției penitenciare.

Din materialele cauzei rezultă că, prin sentința Judecătoriei Chișinău, sediul

Buiucani din 07.04.2021, Mizerschii Nicolai a fost recunoscut vinovat în comiterea

infracțiunii prevăzute de art. 187 alin. (2) lit. b) și f) Cod penal, fiindu-i stabilită

pedeapsa sub formă de închisoare pe un termen de 6 (șase) ani, cu executarea

pedepsei în penitenciar de tip închis.

În conformitate cu art. 84 alin. (4) Cod penal, pentru concurs de infracțiuni,

prin cumul pațial cu pedeapsa stabilită prin sentința Judecătoriei Chișinău, sediul

Buiucani din 02 iunie 2020, lui Mizerschii Nicolai i s-a stabilit pedeapsa definitivă 18

(optesprezece) ani și 6 (șase) luni închisoare cu executarea pedepsei în penitenciar

de tip închis.

Împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 07.04.2021, au

declarat apeluri avocatul Ulinici Mariana în numele condamnatului Mizerschii

Nicolai și avocatul Tataru Gheorghe în numele condamnatei Toderașco Angela.

Prin urmare, Colegiul penal conchide că, examinarea plângerii condamnatului

Mizerschii Nicolai, înaintată în temeiul art. 4722-4734 Cod de procedură penală, nu

ține de competența judecătorului de instrucție.

Or, potrivit prevederilor art. 385 alin. (4)-(5) Cod de procedură penală, dacă, în

cursul urmăririi penale sau judecării cauzei, s-au constatat încălcări care au afectat grav

drepturile inculpatului ce derivă din calitatea procesuală a inculpatului, instanța

examinează posibilitatea reducerii pedepsei inculpatului drept compensare pentru aceste

încălcări. În cazul constatării încălcării drepturilor privind condițiile de detenție,

2

garantate de art. 3 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a

libertăților fundamentale, conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor

Omului, reducerea pedepsei se va calcula în felul următor: două zile de închisoare

pentru o zi de arest preventiv.

Astfel, se reține, că prin sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 07

aprilie 2021, lui Mizerschii Nicolai, i-a fost stabilită pedeapsa definitivă în

conformitate cu art. 84 alin. (4) Cod penal, prin cumul pațial cu pedeapsa stabilită

acestuia prin sentința Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din 02 iunie 2020.

Având în vedere că, sentința nominalizată constituie obiect de examinare în

ordine de apel, Colegiul penal constată că, instanța de apel este competentă să

examineze plângerea condamnatului Mizerschii Nicolai referitoare la condițiile de

detenție care afectează grav drepturile condamnatului sau ale prevenitului pe

marginea pedepsei definitive stabilite prin sentința Judecătoriei Chișinău, sediul

Buiucani din 02 iunie 2020, în cazul în care, inculpatul a fost deținut cu statut de

condamnat și prevenit pe prezenta cauză penală.

Prin urmare, reieșind din circumstanțele de fapt stabilite în coraport cu

normele de drept enunțate, Colegiul penal consideră că, competentă de a examina

plângerea condamnatului Mizerschii Nicolai este Curtea de Apel Chișinău.

penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Stabilește competența Curții de Apel Chișinău pentru examinarea plângerii

condamnatului Mizerschii Nicolai Xxxxx împotriva administrației instituției

penitenciare referitoare la condițiile de detenție care afectează grav drepturile

condamnatului sau ale prevenitului și sarcina probațiunii.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 14 decembrie 2021.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Guzun Ion

Catan Liliana

3