1cs-279/2021 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-279/2021

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

08 decembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana,

examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul,

Vavrin Galina, privind strămutarea judecării cauzei la plângerea petiționarului Gaidarji

Dmitrii în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă

instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

02.12.2021 – 08.12.2021.

C O N S T A T Ă:

Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea judecării cauzei la plângerea

petiționarului Gaidarji Dmitrii în baza art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de

Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată toți

judecătorii sânt incompatibili de a examina cauza dată.

Astfel, în demersul înaintat se menționază că, petiționarul Gaidarji Dmitrii a depus

o plângere la Procuratura Anticorupție în ordinea prevăzută de art. 274 Cod de

procedură penală, pe motiv că în decizia Colegiului penal al Curții de Apel Cahul din 03

iulie 2019, ar fi inclusă careva informație neveridică. Ordonanțele emise de către procuror

și procurorul ierarhic superior la data de 07 iunie 2021 și respectiv, 16 iulie 2021 au fost

contestate de către Gaidarji Dmitrii în ordinea procedurii prevăzute la art. 313 Cod de

procedură penală.

Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială

rezonabilă imparțialitatea judecătorilor Curții de Apel Cahul la soluționarea acestei

cauze, evitarea procedurilor de abțineri și recuzări, excluderii suspiciunilor cu privire la

imparțialitatea judecătorilor instanței nominalizate, judecarea cauzei urmează a fi

strămutată.

consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

1

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă si se asigură desfăsurarea normală a procesului.

Potrivit jurisprudenței CtEDO, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească

criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali. Miza este

încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor dintr-o societate

democratică. O instanță de judecată trebuie să reafirme încrederea publicului în

integritatea corpului judiciar. Instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere

obiectiv, adică trebuie să ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă

în această privință (Gregory vs Marea Britanie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului,

(1997) 25 EHRR 577).

În asemenea împrejurări, ținând cont de faptul că, obiectul cauzei intentate în baza

prevederilor art. 313 Cod de procedură penală îl reprezintă o decizie pronunțată de către

judecătorii Curții de Apel Cahul din 03 iulie 2019 și de circumstanțele indicate în pct. 1.

din prezenta încheiere, întru asigurarea criteriilor obiective de imparțialitate a

judecătorilor la judecarea acestei cauze, a încrederii justițiabililor în actul de justiție,

evitarea tuturor suspiciunilor și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și

complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, se impune strămutarea

judecării cauzei respective de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.

de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

D I S P U N E:

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul,

Vavrin Galina.

Strămută judecarea cauzei la plângerea petiționarului Gaidarji Dmitrii în baza art.

313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Guzun Ion

Catan Liliana

2