1cs-235/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-235/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-235/2023 1-21113691-01-1cs-28042023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 16 mai 2023 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina cu privire la strămutare a examinării, în ordine de recurs, a cauzei la plângerea depusă de Gaidarji Dmitri, în ordinea procedurii prevăzute de art.313 Cod de procedură penală, privind anularea ordonanțelor emise de Procuratura Anticorupție din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 în cauza penală nr. xxxx, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina a înaintat cerere de strămutare a examinării, în ordine de recurs, a plângerii depuse de Gaidarji Dmitri, în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, privind anularea ordonanțelor emise de Procuratura Anticorupție din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 în cauza penală nr.xxxx, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.
În susținerea cererii s-a invocat că, în procedura Curții de Apel Cahul a parvenit spre examinare, în ordine de recurs, plângerea depusă de Gaidarji Dmitri, în ordinea procedurii prevăzute de art.313 Cod de procedură penală, privind anularea ordonanțelor din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 emise de Procuratura Anticorupție în cauza penală nr.xxxx. Conform PIGD cauza a fost repartizată în mod aleatoriu completului de judecată compus din președintele ședinței judecătorul Movilă Vitalie și judecătorii Pilipenco Sergiu și Dvurecenschii Evghenii.
1 În faza de pregătire spre examinare, în ordine de recurs, Colegiul judiciar al Curții de Apel Cahul a constatat că, petiționarul Gaidarji Dmitri a depus la Procuratura Anticorupție, în ordinea art. 274 Cod de procedură penală, plângere împotriva completului de judecată compus din președintele ședinței judecătorul Movilă Vitalie, judecătorii Pilipenco Sergiu și Dvurecenschii Evghenii, pe faptul includerii unor declarații false în decizia din 03.07.2019, iar pe marginea acestei plângeri au fost emise ordonanțele din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 de către Procuratura Anticorupție, și care au fost contestate de petiționar în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Cahul a parvenit spre examinare, în ordine de recurs, cauza la plângerea depusă de Gaidarji Dmitri, în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, privind anularea ordonanțelor din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 emise de Procuratura Anticorupție în cauza penală nr.xxxx, la plângerea depusă de petiționarul menționat mai sus împotriva judecătorilor Curții de Apel Cahul Movilă Vitalie, Pilipenco Sergiu și Dvurecenschii Evghenii. Astfel, pentru a exclude suspiciunile cu privire la imparțialitatea judecătorilor instanței de apel nominalizate, asigurarea soluționării obiective și completă a cauzei, Colegiul Penal ajunge la concluzie de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
Pornind de la amplasarea teritorială a Curții de Apel Cahul, Colegiul penal consideră oportună strămutarea examinării, în ordine de recurs, a cauzei la plângerea lui Gaidarji Dmitri, în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, privind anularea ordonanțelor emise de Procuratura Anticorupție din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 în cauza penală nr.xxxx, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. 2 3. În conformitate cu art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării cauzei, se admite.
Judecarea examinării, în ordine de recurs, a cauzei la plângerea depusă de Gaidarji Dmitri, în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, privind anularea ordonanțelor emise de Procuratura Anticorupție din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 în cauza penală nr.xxxx, se strămută de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Daguța Sergiu Eremciuc Ghenadie 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.