1cs-235/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-235/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-235/2023
1-21113691-01-1cs-28042023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
16 mai 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președinte – Guzun Ion,
Judecători – Daguța Sergiu și Eremciuc Ghenadie
soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin
Galina cu privire la strămutare a examinării, în ordine de recurs, a cauzei la
plângerea depusă de Gaidarji Dmitri, în ordinea procedurii prevăzute de art.313
Cod de procedură penală, privind anularea ordonanțelor emise de Procuratura
Anticorupție din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 în cauza penală nr. xxxx, de la
Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad,
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina a înaintat
cerere de strămutare a examinării, în ordine de recurs, a plângerii depuse de
Gaidarji Dmitri, în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, privind
anularea ordonanțelor emise de Procuratura Anticorupție din 07 iunie 2021 și din
16 iulie 2021 în cauza penală nr.xxxx, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță
egală în grad.
În susținerea cererii s-a invocat că, în procedura Curții de Apel Cahul a
parvenit spre examinare, în ordine de recurs, plângerea depusă de Gaidarji Dmitri,
în ordinea procedurii prevăzute de art.313 Cod de procedură penală, privind
anularea ordonanțelor din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 emise de Procuratura
Anticorupție în cauza penală nr.xxxx.
Conform PIGD cauza a fost repartizată în mod aleatoriu completului de
judecată compus din președintele ședinței judecătorul Movilă Vitalie și judecătorii
Pilipenco Sergiu și Dvurecenschii Evghenii.
1
În faza de pregătire spre examinare, în ordine de recurs, Colegiul judiciar al
Curții de Apel Cahul a constatat că, petiționarul Gaidarji Dmitri a depus la
Procuratura Anticorupție, în ordinea art. 274 Cod de procedură penală, plângere
împotriva completului de judecată compus din președintele ședinței judecătorul
Movilă Vitalie, judecătorii Pilipenco Sergiu și Dvurecenschii Evghenii, pe faptul
includerii unor declarații false în decizia din 03.07.2019, iar pe marginea acestei
plângeri au fost emise ordonanțele din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 de către
Procuratura Anticorupție, și care au fost contestate de petiționar în ordinea
prevederilor art.313 Cod de procedură penală.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal ajunge la concluzie că,
aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Cahul a
parvenit spre examinare, în ordine de recurs, cauza la plângerea depusă de Gaidarji
Dmitri, în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, privind anularea
ordonanțelor din 07 iunie 2021 și din 16 iulie 2021 emise de Procuratura
Anticorupție în cauza penală nr.xxxx, la plângerea depusă de petiționarul menționat
mai sus împotriva judecătorilor Curții de Apel Cahul Movilă Vitalie, Pilipenco
Sergiu și Dvurecenschii Evghenii.
Astfel, pentru a exclude suspiciunile cu privire la imparțialitatea judecătorilor
instanței de apel nominalizate, asigurarea soluționării obiective și completă a
cauzei, Colegiul Penal ajunge la concluzie de a strămuta judecarea cauzei la o altă
instanță egală în grad.
Pornind de la amplasarea teritorială a Curții de Apel Cahul, Colegiul penal
consideră oportună strămutarea examinării, în ordine de recurs, a cauzei la
plângerea lui Gaidarji Dmitri, în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură
penală, privind anularea ordonanțelor emise de Procuratura Anticorupție din 07
iunie 2021 și din 16 iulie 2021 în cauza penală nr.xxxx, de la Curtea de Apel Cahul
la Curtea de Apel Comrat.
2
În conformitate cu art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu
privire la strămutarea judecării cauzei, se admite.
Judecarea examinării, în ordine de recurs, a cauzei la plângerea depusă de
Gaidarji Dmitri, în ordinea prevederilor art.313 Cod de procedură penală, privind
anularea ordonanțelor emise de Procuratura Anticorupție din 07 iunie 2021 și din
16 iulie 2021 în cauza penală nr.xxxx, se strămută de la Curtea de Apel Cahul la
Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Daguța Sergiu
Eremciuc Ghenadie
3