1cs-267/2023 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-267/2023

1-22127876-01-1cs-22052023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

24 mai 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători – Daguța Sergiu și Ghenadie Eremciuc

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin,

despre strămutarea, la o altă instanță egală în grad, a judecării cauzei privind plângerea

depusă conform art. 313 Cod de procedură penală, privind anularea ordonanțelor

procurorului din 30.06.2022 și din 05.08.2022, de la Curtea de Apel Cahul la o altă

instanță egală în grad, de către administratorul ÎM „Vinia Traian” SA,

Kristev Simion,

c o n s t a t ă:

Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului împotriva

încheierii din 13.02.2023 a judecătorului de instrucție al Judecătoriei Cahul, prin care

a fost respinsă plângerea depusă de către administratorul ÎM „Vinia Traian” SA,

Kristev Simion, în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, privind anularea

ordonanței procurorului în Procuratura raionului Cahul, Denis Cobzari, din

30.06.2022 și ordonanței Adjunctului-interimar al Procurorului-șef al Procuraturii

raionului Cahul, Andrian Taburceanu din 05.08.2022, de la Curtea de Apel Cahul la

o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se invocă imposibilitatea formării completului de judecată

pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, deoarece judecătorii Galina Vavrin, Ion

Dănăilă, Evghenii Dvurecenschii și Serghei Pilipenco au declarat cereri de abținere de

la examinarea cauzei, care au fost admise prin încheierile Curții de Apel Cahul din

04.05.2023 și 10.05.2023.

Deoarece la Curtea de Apel Cahul activează la moment 6 judecători, inclusiv cei

4 vizați supra, nu a fost posibil de a constitui un alt complet de judecată pentru

examinarea cauzei respective.

concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

1

în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, recursurile împotriva hotărârilor

judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, se

judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

Examinând materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Galina

Vavrin și Ion Dănăilă au examinat, în ordine de recurs, contestația depusă de Kristev

Simion împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție nr. 137/20 din

19.02.2020 întocmit în baza art. 287 alin. (8) Cod contravențional și a deciziei de

aplicare a sancțiunii contravenționale, emisă de către Biroul Vamal Sud, pronunțând

decizia din 10.12.2020 (f.d. 19-24), iar judecătorii Evghenii Dvurecenschii și Serghei

Pilipenco au judecat apelul în cauza de contencios administrativ, la acțiunea SA

„Vinia Traian” împotriva Biroului Vamal Sud privind anularea procesului-verbal al

contravenției vamale și a deciziei de aplicare a sancțiunii vamale din 19.02.2020, cu

obligarea restituirii amenzii nejustificat încasată, pronunțând decizia din 17.06.2021

(f.d. 31-39), prin care s-au expus inclusiv asupra împrejurărilor invocate în plângerea

depusă în ordinea art. 313 Cod de procedură penală.

Sub acest aspect se atestă, că circumstanțele invocate în pct. 1. din prezenta

încheiere sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat

fiind că în Curtea de Apel Cahul actualmente activează 6 judecători, inclusiv cei 4

nominalizați supra, și nu există posibilitatea formării unui nou complet din 3

judecători eligibili pentru judecarea cauzei nominalizate.

Circumstanțele expuse impun soluția admiterii cererii respective, ca fiind

întemeiată.

penală, Colegiul Penal,

d i s p u n e:

Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, cu privire

la strămutarea cauzei, se admite.

Examinarea plângerii înaintate de directorul ÎM „Vinia Traian” SA, Kristev

Simion, în ordinea prevederilor art. 313 Cod de procedură penală, privind anularea

ordonanțelor procurorului din 30.06.2022 și din 05.08.2022, se strămută de la Curtea

de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Guzun Ion

Judecători Daguța Sergiu

Ghenadie Eremciuc

2