1cs-264/2021 — art. 287 alin. 3 CP

Dosarul nr. 1cs-264/2021

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

17 noiembrie 2021 mun. Chișinău

Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte - Iurie Diaconu,

Judecători - Victor Boico, Liliana Catan,

examinând cererea declarată de Președintele-interimar Judecătoriei

Căușeni, Pleșca Sergiu privind strămutarea judecării cauzei penale de

învinuire a lui Midoni Ion xxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art.

287 alin. (3) Cod penal, de la Judecătoriei Căușeni la o altă instanță egală în

grad.

c o n s t a t ă:

Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării

cauzei penale de învinuire a lui Midoni Ion xxxx, în comiterea infracțiunii

prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Judecătoriei Căușeni la o altă

instanță egală în grad.

Motivul este că inculpatul Midoni Ion este concubinul lui Ciobanu Ana,

care este angajată în funcția de grefier la Judecătoria Căușeni și care

figurează în acest dosar în calitate de martor. Astfel, consideră că examinarea

cauzei de către judecătorii Judecătoriei Căușeni ar putea trezi la partea

acuzării suspiciuni de lipsă de imparțialitate și obiectivitate a acestora la

soluționarea cauzei penale menționate, fapt ce consideră că poate perturba

examinarea rapidă și completă a cauzei precum și desfășurarea normală a

procesului, solicită strămutarea și judecarea cauzei penale în privința lui

Midoni Ion într-o altă instanță de judecată egală în grad.

aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se

poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de Președintele-

interimar Judecătoriei Căușeni, Pleșca Sergiu și reproduse la pct. 1. din

1

prezenta încheiere, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun

temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei

penale la o altă instanță egală în grad.

Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii

respective, ca fiind neîntemeiată.

Colegiul Penal,

d i s p u n e:

Respingerea cererii declarată de Președintele-interimar Judecătoriei

Căușeni, Pleșca Sergiu privind strămutarea judecării cauzei penale de

învinuire a lui Midoni Ion în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.

(3) Cod penal, de la Judecătoriei Căușeni la o altă instanță egală în grad.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Victor Boico

Liliana Catan

2