1cs-264/2021 — art. 287 alin. 3 CP

Dosarul nr. 1cs-264/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 17 noiembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte - Iurie Diaconu, Judecători - Victor Boico, Liliana Catan, examinând cererea declarată de Președintele-interimar Judecătoriei Căușeni, Pleșca Sergiu privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Midoni Ion xxxx în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Judecătoriei Căușeni la o altă instanță egală în grad. c o n s t a t ă: 1. Președintele-interimar Judecătoriei Căușeni, Pleșca Sergiu a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Midoni Ion xxxx, în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Judecătoriei Căușeni la o altă instanță egală în grad.

Motivul este că inculpatul Midoni Ion este concubinul lui Ciobanu Ana, care este angajată în funcția de grefier la Judecătoria Căușeni și care figurează în acest dosar în calitate de martor. Astfel, consideră că examinarea cauzei de către judecătorii Judecătoriei Căușeni ar putea trezi la partea acuzării suspiciuni de lipsă de imparțialitate și obiectivitate a acestora la soluționarea cauzei penale menționate, fapt ce consideră că poate perturba examinarea rapidă și completă a cauzei precum și desfășurarea normală a procesului, solicită strămutarea și judecarea cauzei penale în privința lui Midoni Ion într-o altă instanță de judecată egală în grad. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1), 47 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei rapidă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate de Președintele- interimar Judecătoriei Căușeni, Pleșca Sergiu și reproduse la pct. 1. din 1 prezenta încheiere, nu sunt relevante împrejurărilor care ar genera vreun temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția respingerii cererii respective, ca fiind neîntemeiată.

3. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal, d i s p u n e: Respingerea cererii declarată de Președintele-interimar Judecătoriei Căușeni, Pleșca Sergiu privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Midoni Ion în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Judecătoriei Căușeni la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Iurie Diaconu Judecători Victor Boico Liliana Catan 2