1cs -120/2021 — art. 190 alin. 5, 191 alin. 5, 196 alin. 4 CP

Dosarul nr. 1cs -120/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 10 iunie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: președinte – Toma Nadejda, judecătorii – Cobzac Elena și Timofti Vladimir examinând, în lipsa părților, cererea Președintelui Judecătoriei Drochia, Nogai Vasile, privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Șincariuc Boris în baza art. 190 alin. (5), 191 alin. (5), 196 alin. (4) Cod penal de la Judecătoria Drochia la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 08 iunie 2021 – 10 iunie 2021. C O N S T A T Ă : 1. Președintele Judecătoriei Drochia, Nogai Vasile, a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Șincariuc Boris în baza art. 190 alin. (5), 191 alin. (5), 196 alin. (4) Cod penal de la Judecătoria Drochia la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii s-a invocat, că judecătorii din instanța de judecată Drochia sunt colegi de serviciu cu partea vătămată, judecătorul Rîmari Cristina, și constituirea unui nou complet de judecată este imposibilă. 2. Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

În temeiul art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. În conformitate cu art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare. Din materialele dosarului rezultă, că judecătorii Judecătoriei Drochia, sediul Central, Chistruga Rodica, Robu Victoria, Rusu Ion, Grădinari Lucia au declarat abținere de la judecarea cauzei penale menționate (f.d.

48-49, 53, 57, 62-63, vol. 42) și prin încheierile Judecătoriei Drochia, sediul Central din 21 mai 2021, 25 mai 2021, 27 mai 2021 și 01 iunie 2021 declarațiile de abținere înaintate de judecătorii Judecătoriei Drochia, sediul Central, Chistruga Rodica, Robu Victoria, Rusu Ion, Grădinari Lucia au fost admise (f. d. 51, 55, 59-60, 65, vol. 42). Totodată, din materialele cauzei rezultă, că partea vătămată Rîmari Cristina, activează în calitate de judecător în cadrul Judecătoriei Drochia. Potrivit jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să fie și percepuți ca fiind imparțiali. Miza este încrederea pe care instanțele trebuie să o inspire justițiabililor dintr-o societate democratică.

O instanță de judecată trebuie să reafirme încrederea publicului în integritatea corpului judiciar. Justiția nu doar trebuie făcută, trebuie să se și vadă că s-a făcut justiție. Percepția de imparțialitate se măsoară prin standardul observatorului rezonabil.

Instanța trebuie să fie imparțială și din punct de vedere obiectiv, adică trebuie să ofere garanții suficiente pentru a exclude orice îndoială legitimă în această privință (Gregory vs Marea Britanie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, (1997) 25 EHRR 577). Ceea ce este în joc, e încrederea pe care instanțele dintr-o societate democratică trebuie să o inspire populației, inclusiv și acuzatului (Castillo Algar vs Spania, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, (1998) 30 EHRR 827). În consecință, Colegiul penal conchide, că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale în privința lui Șincariuc Boris este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă instanță egală în grad.

3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele Judecătoriei Drochia, Nogai Vasile, cu strămutarea cauzei penale în privința lui Șincariuc Boris în baza art. 190 alin. (5), 191 alin. (5), 196 alin. (4) Cod penal, pentru judecare de la Judecătoria Drochia, la Judecătoria Soroca, sediul Central. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 10 iunie 2021. Președinte Toma Nadejda Judecătorii Cobzac Elena Timofti Vladimir