1cs-438/2022 — art. 69 alin.1, 70 alin. 2, 317 alin. 2, 354 alin. 1 Cod contraventional

Dosarul nr. 1cs-438/2022 4-22158953-01-1cs-12122022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 14 decembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Cobzac Elena și Plămădeală Ghenadie Soluționând, în lipsa părților, cererea președintelui interimar al Judecătoriei Drochia – Nogai Vasile de strămutare a cauzei contravenționale intentată în privința lui Dascăl Vladislav în comiterea contravențiilor prevăzute de art. 69 alin.(1), 70 alin.(2), 317 alin.(2) și 354 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Drochia, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 12.12.2022-14.12.2022.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Drochia – Nogai Vasile, a înaintat cerere de strămutare a judecării cauzei contravenționale intentată în privința lui Dascăl Vladislav în comiterea contravențiilor prevăzute de art. 69 alin.(1), 70 alin.(2), 317 alin.(2) și 354 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Drochia, la o altă instanță egală în grad. În susținerea cererii s-a invocat că, în cauza contravențională în calitate de victimă participă Chistruga Rodica care activează în calitate de judecător în Judecătoria Drochia. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în cadrul Judecătoriei Drochia se află spre examinare cauza contravențională intentată în privința lui Dascăl Vladislav în 1 comiterea contravențiilor prevăzute de art. 69 alin.(1), 70 alin.(2), 317 alin.(2) și 354 alin.(1) Cod contravențional în care în calitate de victimă fiind Chistruga Rodica judecător la Judecătoria Drochia.

Totodată, potrivit materialelor cauzei se atestă că, judecătorii Craveț Vladimir, Rusu Ion, Robu Victoria, Grădinari Lucia, au declarat abținere de la examinarea prezentei cauze contravenționale, din motiv că sunt colegi cu victima, care au fost admise. Având în vedere acest fapt, conform art. 33 alin. (2) Cod de procedură penală, este imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei. Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din Judecătoria Drochia, la examinarea cauzei contravenționale date, Colegiul penal conchide, că circumstanțele invocate cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a plângerii vizate este necesară strămutarea acesteia pentru soluționare în altă instanță egală în grad.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerație amplasarea teritorială a Judecătoriei Drochia, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui Dascăl Vladislav în comiterea contravențiilor prevăzute de art. 69 alin.(1), 70 alin.(2), 317 alin.(2) și 354 alin.(1) Cod contravențional de la Judecătoria Drochia la Judecătoria Edineț. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui interimar al Judecătoriei Drochia – Nogai Vasile.

Strămută judecarea cauzei contravenționale intentată în privința lui Dascăl Vladislav în comiterea contravențiilor prevăzute de art. 69 alin.(1), 70 alin.(2), 317 alin.(2) și 354 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Drochia la Judecătoria Edineț. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 14 decembrie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Plămădeală Ghenadie 2