1cs-438/2022 — art. 69 alin.1, 70 alin. 2, 317 alin. 2, 354 alin. 1 Cod contraventional
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 69 alin.1, 70 alin. 2, 317 alin. 2, 354 alin. 1 Cod contraventional
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-438/2022 — art. 69 alin.1, 70 alin. 2, 317 alin. 2, 354 alin. 1 Cod contraventional (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-438/2022
4-22158953-01-1cs-12122022
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
14 decembrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Cobzac Elena și Plămădeală Ghenadie
Soluționând, în lipsa părților, cererea președintelui interimar al Judecătoriei
Drochia – Nogai Vasile de strămutare a cauzei contravenționale intentată în privința
lui Dascăl Vladislav în comiterea contravențiilor prevăzute de art. 69 alin.(1), 70
alin.(2), 317 alin.(2) și 354 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Drochia, la
o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cererii:
12.12.2022-14.12.2022.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Judecătoriei Drochia – Nogai Vasile, a înaintat cerere
de strămutare a judecării cauzei contravenționale intentată în privința lui Dascăl
Vladislav în comiterea contravențiilor prevăzute de art. 69 alin.(1), 70 alin.(2), 317
alin.(2) și 354 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Drochia, la o altă
instanță egală în grad.
În susținerea cererii s-a invocat că, în cauza contravențională în calitate de
victimă participă Chistruga Rodica care activează în calitate de judecător în
Judecătoria Drochia.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta
urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în cadrul Judecătoriei Drochia se află spre
examinare cauza contravențională intentată în privința lui Dascăl Vladislav în
1
comiterea contravențiilor prevăzute de art. 69 alin.(1), 70 alin.(2), 317 alin.(2) și 354
alin.(1) Cod contravențional în care în calitate de victimă fiind Chistruga Rodica
judecător la Judecătoria Drochia.
Totodată, potrivit materialelor cauzei se atestă că, judecătorii Craveț Vladimir,
Rusu Ion, Robu Victoria, Grădinari Lucia, au declarat abținere de la examinarea
prezentei cauze contravenționale, din motiv că sunt colegi cu victima, care au fost
admise.
Având în vedere acest fapt, conform art. 33 alin. (2) Cod de procedură penală,
este imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei.
Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială
rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din Judecătoria Drochia, la examinarea cauzei
contravenționale date, Colegiul penal conchide, că circumstanțele invocate cad sub
incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a
plângerii vizate este necesară strămutarea acesteia pentru soluționare în altă instanță
egală în grad.
Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a
cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerație
amplasarea teritorială a Judecătoriei Drochia, Colegiul penal consideră oportună
strămutarea judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui Dascăl
Vladislav în comiterea contravențiilor prevăzute de art. 69 alin.(1), 70 alin.(2), 317
alin.(2) și 354 alin.(1) Cod contravențional de la Judecătoria Drochia la Judecătoria
Edineț.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Admite cererea președintelui interimar al Judecătoriei Drochia – Nogai Vasile.
Strămută judecarea cauzei contravenționale intentată în privința lui Dascăl
Vladislav în comiterea contravențiilor prevăzute de art. 69 alin.(1), 70 alin.(2), 317
alin.(2) și 354 alin.(1) Cod contravențional, de la Judecătoria Drochia la Judecătoria
Edineț.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 14 decembrie 2022.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Plămădeală Ghenadie
2