1reab-63/2021 — Art. 54-10 alin. 2 CP RSSU

Prin sentința Tribunalului Militar al Diviziei de pușcași în rezervă nr. 26 Altai din 27 octombrie 1944, Pașkovskii Stepan a fost condamnat în baza art. 54-10 alin. (2) Cod penal al RSSU, la 10 ani privațiune de libertate, cu executare în lagăr de corectare prin muncă, cu interdicții în drepturi pe un termen de 5 ani, cu confiscarea averii personale.

Potrivit sentinței, Pașkovskii Stepan a fost declarat vinovat și condamnat pentru faptul că, în timpul efectuării serviciului militar în unitatea militară nr. 129 din cadrul Armatei sovietice, în perioada lunilor iulie- august 1944, aflându-se la instruiri militare, sistematic făcea agitație antisovietică în prezența soldaților, nedorind să slujească, a expus nemulțumiri în timpul serviciului în armata sovietică, a calomniat guvernarea și puterea sovietică, a discreditat mass- media sovietică, a lăudat calitatea vieții țăranilor în România și pe timpul guvernării românilor în Basarabia, în comparație cu viața din colhoz și traiul poporului sovietic în martie 1944.

La 06 mai 2021, Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, a declarat recurs în anulare invocând temeiul prevăzut de art. 452 alin. (1), 453 alin. (1) Cod de procedură penală, prin care a solicitat casarea sentinței Tribunalului Militar al Diviziei de pușcași în rezervă nr. 26 Altai din 27 octombrie 1944 în privința lui Pașkovskii Stepan cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. În argumentarea recursului în anulare recurentul a indicat: 1 - potrivit prevederilor art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală hotărârile irevocabile pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea pronunțată; - în corespundere cu art. 6 pct. 44) Cod de procedură penală prin viciu fundamental în cadrul procedurii precedente care a afectat hotărârea pronunțată se înțelege încălcarea esențială a drepturilor și libertăților garantate de Convenția pentru apărarea Drepturilor omului și a Libertăților Fundamentale, de alte tratate internaționale, de Constituția Republicii Moldova și de alte legi naționale; - sentința de condamnare a fost pronunțată fără a fi luate în calcul declarațiile inculpatului, precum și ale martorilor; - instanța de judecată a încălcat în mod flagrant dreptul inculpatului la apărare, examinând cauza penală în lipsa apărătorului, a cărui participare în cazul dat era obligatorie; - condamnarea inculpatului constituie un viciu fundamental comis în cadrul procedurii precedente, care a afectat hotărârea pronunțată, întrucât a fost încălcat dreptul la un proces echitabil; - hotărârea judecătorească în cauză urmează a fi casată cu încetarea procesului penal în privința lui Pașkovskii Stepan, în temeiul art. 391 alin. (l) pct. 6) Cod de procedură penală, deoarece există circumstanțe care exclud tragerea inculpatului la răspundere penală.

Judecând recursul în anulare în baza materialelor din dosar și a motivelor invocate, Colegiul penal concluzionează că acesta urmează a fi admis din următoarele considerente. Hotărârile irevocabile de condamnare pot fi atacate cu recurs în anulare în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, numai în cazurile prevăzute de art. 453 alin. (1) Cod de procedură penală, în scopul reparării erorilor de drept comise la judecarea cauzei, în cazul în care un viciu fundamental în cadrul procedurii precedente a afectat hotărârea atacată. Conform art. 3 pct. a) din Legea privind reabilitarea victimelor represiunilor politice din 08 decembrie 1992 (cu modificările ulterioare), prevede, că urmează a fi declarate nevinovate și reabilitate în fața societății și reintegrate în drepturi, indiferent de locul de trai în prezent, toate persoanele care, în perioada dintre 7 noiembrie 1917 și 23 iunie 1990, au fost supuse represiunilor politice pe teritoriul actualei Republici Moldova, precum și cetățenii Republicii Moldova, supuși represiunii politice pe teritoriul altui stat, condamnate pentru „trădare de patrie” și ”răspândirea unor scorniri calomnioase ce discreditează orânduirea sovietică de stat și obștească” de aceea Pașkovskii Stepan, fiind condamnat pentru „propaganda sau agitația, care conține chemări la răsturnarea sau slăbirea puterii sovietice sau săvârșirea unor infracțiuni contrarevoluționare sau fabricarea, fie răspândirea literaturii cu aceeași conținut” urmează a fi declarat nevinovat și reabilitat în fața societății cu reintegrarea în drepturi. Reieșind din cele expuse și conducându-se de prevederile art. 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit găsește prezente în speța dată motive 2 întemeiate de a interveni în hotărârea judecătorească irevocabilă adoptată și pronunțată în privința lui Pașkovskii Stepan, cu casarea acesteia, încetarea procesului penal și reabilitarea lui, or infracțiunea pentru care ultimul a fost condamnat prin sentința Tribunalului Militar al Diviziei de pușcași în rezervă nr. 26 Altai din 27 octombrie 1944 cade sub incidența normei nominalizate supra.

În conformitate cu prevederile art. 457, 435 alin. (1) pct. 2) lit. b) Cod de procedură penală, Colegiul penal lărgit, d e c i d e : Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General Adjunct, Roșioru Mircea, casează total sentința Tribunalului Militar al Diviziei de pușcași în rezervă nr. 26 Altai din 27 octombrie 1944, în cauza penală în privința lui Pașkovskii Stepan, cu încetarea procesului penal și reabilitarea acestuia. Decizia este irevocabilă, publicată integral la 31 mai 2021. Președinte: Nadejda Toma Judecători: Liliana Catan Iurie Diaconu Ion Guzun Victor Boico 3