CtEDO 12.01.2023 Auto

MALAI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
12.01.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MALAI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 30 ianuarie 2023 SECȚIUNE Cerere nr. 24179/18 Nicoleta MALAI împotriva Republicii Moldova depusă la 8 mai 2018 comunicat la 3 februarie 2021 și 12 ianuarie 2023 Întrebările părților sunt disponibile în HUDOC. Întrebări către părți au existat o ingerință în dreptul reclamantului la respectarea vieții sale private, în sensul articolului 8 § 1 din Convenție (a se vedea Vasilică Mocanu c. România , nr. 43545/13, § 36, 6 decembrie 2016)? Dacă da, a fost că interferența în conformitate cu legea și necesară în temeiul articolului 8 § 2 (a se vedea Gorlov și alții c. Rusia , nr. 27057/06 și altele 2, §§§ 81-100, 2 iulie 2019)?

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă