BALAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Publicat la 7 februarie 2022 SECȚIUNE Cererea nr. 2788/17 Andrian BALAN împotriva Republicii Moldova depusă la 29 decembrie 2016 comunicată la 18 ianuarie 2022 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa nelegiuire a procedurilor penale împotriva reclamantului. Accusat de jaf, reclamantul a fost achitat în primă instanță, printre altele, pe baza unei achiziții Cu toate acestea, el a fost mai târziu condamnat în recurs după ce Curtea de Apel a dat o nouă interpretare acestor declarații. Reclamantul plânge că procedura nu a fost corectă deoarece Curtea de Apel l-a condamnat fără să audă din nou declarațiile invocate în scopul condamnării. Reclamantul a avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva lui, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție (Dan c. Moldova , nr. 8999/07, 5 iulie 2011)?

Published on 7 February 2022

SECOND SECTION

Application no. 2788/17

Andrian BALAN

against the Republic of Moldova

lodged on 29 December 2016

communicated on 18 January 2022

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns alleged unfairness of criminal proceedings against the applicant. Accused of robbery, the applicant was acquitted at first instance on the basis,

inter alia

, of witness statements. However, he was later convicted on appeal after the Court of Appeal gave a new interpretation to those statements.

The applicant complains that the proceedings were not fair because the Court of Appeal convicted him without hearing anew the statements relied upon for the purposes of the conviction.

QUESTION TO THE PARTIES

Did the applicant have a fair hearing in the determination of the criminal charges against him, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention (

Dan

v. Moldova

, no. 8999/07, 5 July 2011)?