1cs-81/2021 — art. 166/1 alin. 1 ; art. 152 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 166/1 alin. 1 ; art. 152 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 45 CPP
1cs-81/2021 — art. 166/1 alin. 1 ; art. 152 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-81/2021
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
21 aprilie 2021 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte –Iurie Diaconu,
Judecători –Ion Guzun și Liliana Catan,
a examinat, cererea înaintată de președintele Judecătoriei Anenii Noi, Ghenadie
Mîra, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Sochirca Victor
XXXXX, învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 1661 alin. (1) și art. 152
alin. (1) Cod penal, de la Judecătoria Anenii Noi, la o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cererii:
13.04.2021 – 21.04.2021.
a c o n s t a t a t:
Președintele Judecătoriei Anenii Noi, Ghenadie Mîra, a înaintat în adresa
Curții Supreme de Justiție o cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei
penale în privința lui Sochirca Victor XXXXX, pe motiv că soția acestuia activează în
calitate de grefier în cadrul Judecătoriei Anenii Noi.
1.1 Astfel, în demersul înaintat se explică următoarele.
La 01 aprilie 2021, în cadrul Judecătoriei Anenii Noi a parvenit spre examinare
cauza penală nr. 1-12/21, de învinuire a lui Sochirca Victor XXXXX, în comiterea
infracțiunilor prevăzute la art. 1661 alin. (1) și art. 152 alin (1) Cod penal.
La data de 02 aprilie 2021, cauza a fost repartizată judecătorului Alexandru
Bogdan spre examinare, care a declarat abținere de la examinarea cauzei din motiv că
soția inculpatului Sochirca Victor este angajată în cadrul Judecătoriei Anenii Noi în
calitate de grefier.
Prin încheierea Judecătoriei Anenii Noi din 06 aprilie 2021, a fost admisă
declarația de abținere a judecătorului Alexandru Bogdan de la examinarea cauzei
penale nominalizate, aceasta fiind repartizată repetat spre examinare judecătorului
Aurelia Pleșca care a declarat abținere de la examinarea cauzei din motiv că soția
inculpatului Sochirca Victor este angajată în cadrul Judecătoriei Anenii Noi, în calitate
de grefier.
Prin încheierea Judecătoriei Anenii Noi din 07 aprilie 2021, a fost admisă
1
declarația de abținere a judecătorului Aurelia Pleșca de la examinare, iar cauza a fost
repartizată repetat spre examinare judecătorului Andrei Mocanu.
Ulterior, judecătorul Judecătoriei Anenii Noi, Andrei Mocanu, ținând cont de
circumstanțele cauzei, a înaintat demers către președintele instanței, prin care a
solicitat sesizarea Curții Supreme de Justiție în vederea examinării posibilității de a
strămuta judecarea cauzei penale respective, la o instanță egală în grad.
Prin urmare, în demersul înaintat s-a indicat că soția inculpatului Sochirca
Victor este angajată în cadrul Judecătoriei Anenii Noi în calitate de grefier, iar
judecarea cauzei penale de către Judecătoria Anenii Noi ar putea trezi suspiciuni de
către un observator independent cu privire la obiectivitatea instanței, circumstanțe care
denotă obligația pozitivă a instanței de a transmite Curții Supreme de Justiție cauza
penală nr. 1-12/2021 de învinuire a lui Sochirca Victor XXXXX în comiterea
infracțiunilor prevăzute de art. 1661 alin. (1) și art. 152 alin (1) Cod penal, în vederea
examinării posibilității de a strămuta judecarea cauzei la o instanță egală în grad.
Examinând cererea de strămutare a judecării cauzei penale în raport cu
prevederile legale, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind
din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că
cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării
cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre
admiterea cererii de strămutare.
Din materialele cauzei se atestă că judecătorii Alexandru Bogdan și Aurelia
Pleșca au înaintat declarație de abținere de la judecarea cauzei penale în privința lui
Sochirca Victor XXXXX (f.d. 3, 6; vol. II) pe motiv că soția acestuia activează în calitate
de grefier în cadrul Judecătoriei Anenii Noi. Declarațiile vizate au fost admise prin
încheierile din 06 aprilie 2021 (f.d. 5, vol. II) și din 07 aprilie 2021 (f.d. 8, vol. II).
Ținând cont de faptul că, soția inculpatului, Olga Sochirca, activează în cadrul
Judecătoriei Anenii Noi în calitate de grefier, și pentru a exclude existența
circumstanțelor care ar pune la îndoială imparțialitatea judecătorilor din cadrul
Judecătoriei Anenii Noi la judecarea cauzei penale nominalizate, dar și pentru evitarea
procedurii de soluționare a unor eventuale cereri de abținere a judecătorilor acestei
instanțe, situație ce ar influența promptitudinea judecării cauzei penale, Colegiul penal
2
conchide că este necesară strămutarea judecării cauzei penale vizate la o altă instanță
egală în grad.
După cum subliniază și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului,
judecătorii trebuie nu numai să îndeplinească criterii obiective de imparțialitate, ci să
fie și percepuți ca fiind imparțiali, miza fiind încrederea pe care instanțele trebuie să o
inspire justițiabililor într-o societate democratică.
Totodată, luând în considerație amplasarea teritorială a Judecătoriei Anenii Noi
și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului penal
derulat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării cauzei la Judecătoria
Criuleni.
În conformitate cu prevederile art. 46-49, 341 alin. (5) Cod de procedură
penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele Judecătoriei Anenii Noi,
Ghenadie Mîra.
Strămută judecarea cauzei penale în privința lui Sochirca Victor XXXXX,
învinuit în săvârșirea infracțiunilor prevăzute la art. 1661 alin. (1) și art. 152 alin. (1)
Cod penal, de la Judecătoria Anenii Noi, la Judecătoria Criuleni.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Ion Guzun
Liliana Catan
3