1cs-200/2021 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-200/2021 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-200/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 24 august 2021 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte –Toma Nadejda, judecători – Cobzac Elena și Timofti Vladimir examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat Colev Grigore, cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii declarate de Gheorghiș Ivan, Țurcan Ivan și Țurcan Afanasi asupra ordonanței procurorului din 20.06.2011 și ordonanței din 17.12.2019, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 19 august 2021 – 24 august 2021. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigore a înaintat în adresa Curții Supreme de Justiție o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii declarate de Gheorghiș Ivan, Țurcan Ivan și Țurcan Afanasi, asupra ordonanței procurorului din 20.06.2011 și ordonanței din 17.12.2019, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, întrucât la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma complet pentru examinarea cererii de recurs, deoarece judecătorii Fujenco Dmitri, Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Starciuc Ștefan, Colev Grigore și Curdov Afanasi, anterior au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (f. d. 80, 129). Prin urmare, autorul cererii de strămutare,
întemeindu-și solicitarea în baza prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, solicită strămutarea judecării plângerii, având în vedere că în cadrul Curții de Apel Comrat, nu este posibil de format completul de judecată. 2. Examinând cererea de strămutare a cauzei în raport cu prevederile legale ce guvernează speța, Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare. 1 Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Fujenco Dmitri, Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Starciuc Ștefan, Colev Grigore și Curdov Afanasi, sunt incompatibili de a participa la examinarea recursului declarat de către avocatul Dandeș Veaceslav, dat fiind faptul că anterior au participat la examinarea în ordine de recurs a cauzei nominalizate, pronunțând deciziile din 29 iunie 2020 și respectiv 28 decembrie 2020, urmare a cărui fapt, se constată imposibilitatea formării unui alt complet de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea în ordine de recurs a plângerii declarate de Gheorghiș Ivan, Țurcan Ivan și Țurcan Afanasi asupra ordonanței procurorului din 20.06.2011 și ordonanței din 17.12.2019, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.
3. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigore, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii declarate de Gheorghiș Ivan, Țurcan Ivan și Țurcan Afanasi asupra ordonanței procurorului din 20.06.2011 și ordonanței din 17.12.2019, cu strămutarea judecării cauzei la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 24 august 2021. Președinte Toma Nadejda Judecători Cobzac Elena Timofti Vladimir 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.