1cs-38/2021 — art.187 alin.2 lit. b, f CP

Dosarul nr. 1cs-38/2021

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

02 martie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Vladimir Timofti,

Judecători – Anatolie Țurcan și Toma Nadejda,

examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori

Colev, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui

Popovici Serghei XXXXX și Șucanov Alexandr XXXXX,

Termenul de examinare a demersului:

19.02.2021 – 02.03.2021.

A C O N S T A T A T :

demers prin care solicită strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în

privința inculpaților Popovici Serghei XXXXX și Șucanov Alexandr XXXXX

învinuiți de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.187 alin.(2) lit. b), f) Cod penal,

de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

În motivarea demersului a indicat că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu

poate fi format complet pentru examinarea cauzei penale nominalizate, din motiv că

judecătorii Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Curdov Afanasie,

Colev Grigorie și Starciuc Ștefan, au participat anterior la examinarea în ordine de

apel cauza nominalizată și în prezent judecători nominalizați nu pot participa la

examinarea acestei cauze.

Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele

considerente.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții

de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Mironov Andrei, Curdov

Afanasie, Colev Grigorie și Starciuc Ștefan anterior au participat la examinarea în

ordine de apel la cauza nominalizată (f.d.75-80, 223-229 vol. II).

1

Astfel, având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat sunt

prevăzute 7 unități de judecători potrivit statelor de personal, dar activitatea o

exercită doar 6 judecători, iar din materialele cauzei, Colegiul penal constată că

judecătorii Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Mironov

Andrei, Curdov Afanasie, Colev Grigorie și Starciuc Ștefan au participat anterior la

examinarea acestei, ceea ce conform art.33 Cod de procedură penală, face

imposibilă participarea acestora la judecarea în ordine de apel a cauzei, Colegiul

penal reține că, la această instanță de judecată este imposibilă formarea unui

complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată în ordine de apel, din

care motiv se ajunge la concluzia de a admite demersul, cu strămutarea judecării

cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și

obiectivă a cauzei.

Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide

că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară

strămutarea acesteia pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul care

se află în apropiere.

D I S P U N E:

Admite demersul înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Colev Grigori cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în

privința lui Popovici Serghei XXXXX și Șucanov Alexandr XXXXX, învinuiți de

săvârșirea infracțiunii prevăzute de art.187 alin.(2) lit. b), f) Cod penal, cu

strămutarea judecării în ordine de apel a prezentei cauze penale, de la Curtea de

Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 02 martie 2021.

Președinte Vladimir Timofti

Judecători / Anatolie Țurcan

Toma Nadejda

Copia corespunde originalului,

Judecător Anatolie Țurcan

2