1cs-32/21 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-32/21 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 03 martie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda, Țurcan Anatolie, a examinat, cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat Colev Grigori, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Alexeoglo Dmitri XXXXX, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. În procedura Curții de Apel Comrat se află spre judecare în ordine de apel cauza penală privind învinuirea lui Alexeoglo Dmitri XXXXX în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 151 alin. (4) Cod penal.

2. La 11 februarie 2021, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat o cerere privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Alexeoglo Dmitri, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, reieșind din faptul că în această instanță este imposibilă formarea completului de judecată, deoarece judecătorii Liudmila Caraianu, Ștefan Starciuc, Andrei Mironov, Dmitri Fujenco, Grigori Colev și Afanasi Curdov în temeiul prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, nu pot participa la judecarea respectivei cauze penale, întrucât anterior s-au expus în aceeași cauză penală, la examinarea măsurii preventive, expunându-se prin deciziile Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat nr. 16r-25/2020 din 25 august 2020 (f.d.

128-136 vol. 2), nr. 16r-31/2020 din 03 noiembrie 2020, nr. 16r-36/2020 din 04 decembrie 2020 (f.d. 25-35; 80-94 material nr. 1). Totodată a fost menționat că la Curtea de Apel Comrat din 7 unități de judecători care sunt prevăzute de statele de personal, activitatea o exercită doar 6 judecători care sunt bifați în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, ca fiind incompatibili. 3. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii Colegiul penal notează următoarele. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală 1 a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Analizând materialele cauzei și circumstanțele reținute la pct. 2 din prezenta încheiere, Colegiul penal conchide asupra admiterii cererii de strămutare, întrucât la Curtea de Apel Comrat este imposibilă formarea completului pentru judecarea cauzei penale cauzei penale privind învinuirea lui Alexeoglo Dmitri XXXXX în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 151 alin. (4) Cod penal. 4. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori.

Strămută judecarea cauzei penale privind învinuirea lui Alexeoglo Dmitri XXXXX în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 151 alin. (4) Cod penal, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 03 martie 2021. Președinte Timofti Vladimir Judecători Toma Nadejda Țurcan Anatolie 2