Sari la conținut
CtEDO 16.01.2023 Auto

TOSHKOVI v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
16.01.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Comunicată guvernului
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
TOSHKOVI v. BULGARIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 6 februarie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 9252/19 Lyuben Nikolov TOSHKOV și alții împotriva Bulgariei depusă la 23 ianuarie 2019 comunicată la 16 ianuarie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la restituire în temeiul Legii privind terenurile agricole („ALA”). Reclamanții au solicitat 9.900 de metri pătrați de teren în apropiere de Sofia, deținut anterior de un predecesor al lor. Terenul nu a fost supus restituirii în natură, deoarece a fost construit după colectarea sa, și în deciziile luate în 1993, 1995 și 2000 organismul local competent a recunoscut dreptul reclamanților la compensare în loc de restituire.

Cu toate acestea, reclamanții nu au primit nicio compensație până la data celei mai recente comunicări adresate Curții în noiembrie 2022. Organismele competente le-au explicat că colectarea și evaluarea datelor referitoare la persoanele cu drept de compensare în cadrul ALA pe teritoriul Comunității Sofia, precum și identificarea terenurilor disponibile de stat și deținute de municipalitate care urmează să fie furnizate în astfel de compensații, au fost în curs de despăgubire. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 din durata excesivă a procedurii de restituire și în conformitate cu art. 13 din Convenția privind indisponibilitatea unor căi de recurs interne eficace în acest sens.

A fost excesivă durata procedurii de restituire în cazul reclamanților și a constituit o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 (a se vedea, printre altele, Lyubomir Popov c. Bulgaria , nr. 69855/01, 7 ianuarie 2010; Vasilev și Doycheva c. Bulgaria , nr. 14966/04, 31 mai 2012; Zikatanova și alții c. Bulgaria , nr. 45806/11, 12 decembrie 2019)? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerea lor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1, conform articolului 13 din Convenție? Apendice Lista reclamanților: nr. Numărul de nume al reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de rezidență Lyuben Nikolov TOSHKOV 1950 Bulgarian Sofia Nikolay Dimitrov TOSHKOV 1971 Bulgarian Elin Pelin Afrodita Hristos TOSHKOVA 1952 Bulgara Elin Pelin Hristina Dimitrova TOSHKOVA 1977 Bulgara Sofia

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-30
0,95
TODOROVA AND CHAKAROV v. BULGARIA and 1 other application
Publicat la 17 iulie 2023 SECȚIUNE TERZă Cerințele nr. 34513/20 și 35477/20 Zlatka Foteva TODOROVA și Nikola Fotev CHAKAROV împotriva Bulgariei și Ekaterina Ivanova TODOROVA împotriva Bulgariei depuse la 3 august 2020 și, respectiv, 10 augu
CtEDO 2020-02-04
0,95
GELKOVA AND OTHERS v. BULGARIA
stabilită într-o decizie a Departamentului Agricol din 2 iunie 2010. După ce reclamanții au solicitat o revizuire judiciară, această decizie a devenit finală la 18 februarie 2013. Reclamanții nu au informat Curții cu privire la evoluțiile l
CtEDO 2024-03-07
0,95
VASILEVI v. BULGARIA and 1 other application
Publicat la 25 martie 2024 SECȚIUNEA TERZĂ Cereri nr. 43914/21 și 59568/21 Petar Ivanov VASILEV și alții împotriva Bulgariei și Rashko Levchov PESHEV împotriva Bulgariei depuse la 25 august 2021 și, respectiv, 6 decembrie 2021 comunicate la
CtEDO 2021-06-22
0,94
CASE OF GECHEVI v. BULGARIA
ale judiciare. Pentru terenurile care, din alte motive, nu pot fi înlocuite, valoarea și tipul compensației (terenuri comparabile sau obligații de compensare) trebuie determinate în conformitate cu art. 10b din Legea privind terenurile agri
CtEDO 2019-10-22
0,94
GECHEVI v. BULGARIA
au totalizat 2.250 de metri pătrați și părțile achiziționate de terți – 3.110 metri pătrați. În februarie 2010, reclamanții au trimis o scrisoare municipalității locale, insistând să primească compensația datorită acestora în loc de restitu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă