CtEDO 16.01.2023 Auto

TOSHKOVI v. BULGARIA

RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
16.01.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TOSHKOVI v. BULGARIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Publicat la 6 februarie 2023 SECȚIUNEA TERZĂ Cererea nr. 9252/19 Lyuben Nikolov TOSHKOV și alții împotriva Bulgariei depusă la 23 ianuarie 2019 comunicată la 16 ianuarie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la restituire în temeiul Legii privind terenurile agricole („ALA”). Reclamanții au solicitat 9.900 de metri pătrați de teren în apropiere de Sofia, deținut anterior de un predecesor al lor. Terenul nu a fost supus restituirii în natură, deoarece a fost construit după colectarea sa, și în deciziile luate în 1993, 1995 și 2000 organismul local competent a recunoscut dreptul reclamanților la compensare în loc de restituire. Cu toate acestea, reclamanții nu au primit nicio compensație până la data celei mai recente comunicări adresate Curții în noiembrie 2022. Organismele competente le-au explicat că colectarea și evaluarea datelor referitoare la persoanele cu drept de compensare în cadrul ALA pe teritoriul Comunității Sofia, precum și identificarea terenurilor disponibile de stat și deținute de municipalitate care urmează să fie furnizate în astfel de compensații, au fost în curs de despăgubire. Reclamanții se plâng în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 din durata excesivă a procedurii de restituire și în conformitate cu art. 13 din Convenția privind indisponibilitatea unor căi de recurs interne eficace în acest sens. A fost excesivă durata procedurii de restituire în cazul reclamanților și a constituit o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 (a se vedea, printre altele, Lyubomir Popov c. Bulgaria , nr. 69855/01, 7 ianuarie 2010; Vasilev și Doycheva c. Bulgaria , nr. 14966/04, 31 mai 2012; Zikatanova și alții c. Bulgaria , nr. 45806/11, 12 decembrie 2019)? Reclamanții au la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerea lor în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1, conform articolului 13 din Convenție? Apendice Lista reclamanților: nr. Numărul de nume al reclamantului Anul nașterii Naționalitate Locul de rezidență Lyuben Nikolov TOSHKOV 1950 Bulgarian Sofia Nikolay Dimitrov TOSHKOV 1971 Bulgarian Elin Pelin Afrodita Hristos TOSHKOVA 1952 Bulgara Elin Pelin Hristina Dimitrova TOSHKOVA 1977 Bulgara Sofia

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-30
0,95
TODOROVA AND CHAKAROV v. BULGARIA and 1 other application
Published on 17 July 2023 THIRD SECTION Applications nos. 34513/20 and 35477/20 Zlatka Foteva TODOROVA and Nikola Fotev CHAKAROV against Bulgaria and Ekaterina Ivanova TODOROVA against Bulgaria lodged on 3 August 2020 and 10 August 2020 res
CtEDO 2019-10-22
0,94
GECHEVI v. BULGARIA
2,250 square metres, and the parts acquired by third parties – 3,110 square metres. In February 2010 the applicants sent a letter to the local municipality, insisting on receiving the compensation due to them in lieu of restitution. Since t
CtEDO 2024-05-21
0,94
NIKOLOVA AND OTHERS v. BULGARIA and 2 other applications
kind of 41,700 square metres of agricultural land previously owned by an ancestor of theirs. The applicant expressed a preference to receive other comparable land in compensation. Their land is situated in Sofia, where the compensation proc
CtEDO 2020-02-04
0,94
GELKOVA AND OTHERS v. BULGARIA
that decision became final on 18 February 2013. The applicants have not informed the Court of any developments related to the award of compensation after that date. In 2017 they stated that they had not received the compensation due. As to
CtEDO 2020-09-15
0,94
BECHEVA v. BULGARIA and 1 other application
the plot which was subject to restitution. Initially, the mayor’s refusals were upheld in court. However, in a final judgment of 17 May 2012 the Supreme Administrative Court quashed the respective refusal and ordered the mayor to issue the
Sursă