1cs-47/2021 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-47/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 03 martie 2021 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte – Diaconu Iurie, Judecători – Guzun Ion și Catan Liliana, soluționând cererea înaintată de către avocatul Stratan Corina în numele inculpatului Mihai (Rizea) Cristian privind strămutarea examinării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 10 februarie 2021 privind prelungirea arestului preventiv, de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. În procedura Curții de Apel Chișinău se află spre examinare recursul declarat de avocatul Stratan Corina în numele inculpatului Mihai (Rizea) Cristian împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 10 februarie 2021, prin care a fost admis demersul procurorului din cadrul Procuraturii Generale și s-a dispus prelungirea arestului preventiv în privința lui Mihai (Rizea) Cristian.

2. La 24 februarie 2021 avocatul Stratan Corina în numele inculpatului Mihai (Rizea) Cristian a depus o cerere în adresa Curții Supreme de Justiție prin care a solicitat strămutarea examinării recursului de la Curtea de Apel Chișinău, la o altă instanță egală în grad. În motivarea cererii de strămutare se menționează că starea de sănătate a lui Mihai (Rizea) Cristian nu îi permite acestuia să se afle în arest preventiv, și că în acest sens au fost prezentate numeroase certificate eliberate de către medicii specialiști, dar care au fost neglijate de Curtea de Apel Chișinău. 3. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii Colegiul penal notează următoarele. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei 1 obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sunt deținute de partea care cere strămutarea.

Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal atestă că aceasta nu este motivată sub aspectul prevederilor legale indicate supra. În concret, din conținutul acesteia se evidențiază doar dezacordul avocatului Stratan Corina cu privire la prelungirea arestului preventiv în privința lui Mihai (Rizea) Cristian. Prin urmare, Colegiul penal conchide că cererea de strămutare în cauză, nu este argumentată sub aspectul necesității de strămutare a cauzei, dar sub aspectul inoportunității de a prelungi măsura preventivă – arestul preventiv, iar asemenea alegații, potrivit legii, nu constituie temei de strămutare a dosarului menționat, deoarece circumstanțele indicate în cerere nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal concluzionează asupra netemeiniciei cererii de strămutare înaintate de către avocatul Stratan Corina în numele inculpatului Mihai (Rizea) Cristian. 4. Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D E C I D E: Respinge cererea avocatului Stratan Corina în numele inculpatului Mihai (Rizea) Cristian privind strămutarea examinării recursului împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău (sediul Ciocana) din 10 februarie 2021 privind prelungirea arestului preventiv, ca fiind neîntemeiată. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 03 martie 2021. Președinte: Diaconu Iurie Judecători: Guzun Ion Catan Liliana 2