1cs-30/2021 — art. 361 alin. 1 CP

Dosarul nr.1cs-30/2021

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

11 februarie 2021 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte Iurie DIACONU

Judecători Liliana CATAN

Victor BOICO

examinând cererea Președintelui Curții de Apel Comrat COLEV Grigori

privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui

NEDIOGOLO Elena XXXXX pe faptul comiterii infracțiunii prevăzute de art. 361

alin. (1) Cod penal la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă:

apel cauza penală privind-o pe NEDIOGOLO Elena pe faptul comiterii infracțiunii

prevăzute de art. 361 alin. (1) Cod penal.

strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale nominalizate motivând că la

moment în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de format un complet de

judecată pentru judecarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel, deoarece în

cadrul instanței judecătorești activează doar șase judecători, dintre care cinci sunt

incompatibili de a judeca prezenta cauza penală în ordine de apel.

aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente:

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Prevederile art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală stipulează că, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă

la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Conform art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală apelurile împotriva

hotărârilor judecătorești în cauzele penale se judecă de Curțile de Apel în complet

format din 3 judecători.

Se atestă, că argumentele invocate de autor și reproduse în cerere sunt

relevante împrejurărilor care generează temei de drept, din categoria celor enunțate,

pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Astfel, în cadrul instanței judecătorești activează doar șase judecători, care

cinci sunt incompatibili de a judeca prezenta cauza penală în ordine de apel:

- Judecătorul MIRONOV Andrei a participat la judecarea cauzei în primă

instanță (f.d. 124-127, vol. II);

- Judecătorul FUJENCO Dmitrii a fost declarat incompatibil la judecarea

cauzei penale prin încheierea Curții de Apel Comrat din 23 septembrie 2019 (f.d. 191,

vol. IV);

1

- Judecătorii COLEV Grigori, CARAIANU Liudmila și STARCIUC Ștefan au

participat anterior la judecarea cauzei penale în ordine de apel (f.d. 272-290, vol. IV).

Deci, la moment în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de format un

complet de judecată pentru judecarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel,

or în cadrul instanței judecătorești activează doar șase judecători, dintre care cinci

sunt incompatibili de a judeca prezenta cauza penală în ordine de apel.

Prin urmare, Colegiul penal, reieșind din circumstanțele stabilite, ajunge la

concluzia că cererea de strămutare urmează a fi admisă și dispusă strămutarea

judecării cauzei penale, în ordine de apel, la Curtea de Apel Chișinău deoarece prin

încheierea Curții Supreme de Justiție din 11 iulie 2019 s-a constatat imposibilitatea

formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Cahul (f.d. 166-167, vol. IV).

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Strămutarea judecării cauzei penale, în ordine de apel, în privința lui

NEDIOGOLO Elena XXXXX pe faptul comiterii infracțiunii prevăzute de art. 361

alin. (1) Cod penal l, pentru judecarea apelului declarat, la Curtea de Apel Chișinău.

Încheierea este irevocabilă și publicată integral la 11 februarie 2021.

Președinte Iurie DIACONU

Judecători Liliana CATAN

Victor BOICO

2