1cs-56/2021 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr.1cs-56/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 17 martie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Iurie DIACONU Judecători Liliana CATAN Victor BOICO examinând cererea Președintelui Curții de Apel Comrat COLEV Grigori privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui COJOCARU Anatolie învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2011 alin. (1) lit. b) și art. 3201 Cod penal la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă: 1. În procedura Curții de Apel Comrat se află spre examinare în ordine de apel cauza penală privindu-l pe COJOCARU Anatolie învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2011 alin. (1) lit. b) și art. 3201 Cod penal.

2. Președintele Curții de Apel Comrat COLEV Grigori a înaintat cerere de strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale nominalizate motivând că la moment în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de format un complet de judecată pentru judecarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel, deoarece în cadrul instanței judecătorești activează doar șase judecători, dintre care patru sunt incompatibili de a judeca prezenta cauza penală în ordine de apel, iar cel de-al cincilea se află în concediu anual. 3. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente: Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

Prevederile art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală stipulează că, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale se judecă de Curțile de Apel în complet format din 3 judecători. Se atestă, că argumentele invocate de autor și reproduse în cerere sunt relevante împrejurărilor care generează temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad.

Astfel, în cadrul instanței judecătorești activează doar șase judecători, care: - Judecătorul MIRONOV Andrei, FUJENCO Dmitrii COLEV Grigori și CARAIANU Liudmila au participat la judecarea recursului declarat în privința măsurii preventive (f.d. 77-81, vol. II); - Judecătorul GUBENCO Serghei se află în concediul anual până la 05 iunie 2021. 1 Deci, la moment în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de format un complet de judecată pentru judecarea cauzei penale nominalizate în ordine de apel. Prin urmare, Colegiul penal, reieșind din circumstanțele stabilite, ajunge la concluzia că cererea de strămutare urmează a fi admisă și dispusă strămutarea judecării cauzei penale, în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul.

4. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Strămutarea judecării cauzei penale, în ordine de apel, în privința lui COJOCARU Anatolie învinuit în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 2011 alin. (1) lit. b) și art. 3201 Cod penal, pentru judecarea apelului declarat, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă și publicată integral la 17 martie 2021. Președinte Iurie DIACONU Judecători Liliana CATAN Victor BOICO 2