Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.12.2020
admis

1cs-197/2020 — art. 242-2 pct. 5 CE

HOTĂRÂRE
30.12.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 242-2 pct. 5 CE
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-197/2020 — art. 242-2 pct. 5 CE (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1cs-197/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Cobzac Elena, examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, cu privire la strămutarea examinării cauzei penale, în ordine de recurs, înaintat împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 11 septembrie 2020, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare: 22.12.2020 – 30.12.2020 A C O N S T A T A T: 1. Condamnatul Romanciuc Anatolii a adresat Judecătorie Cimișlia, sediul Leova, plângere cu privire la anularea sancțiunii disciplinare aplicate la 19 octombrie 2017, prin decizia șefului Penitenciarului nr. 3 Leova.

În motivarea plângerii a indicat că, nu este de acord cu decizia șefului Penitenciarului nr. 3 Leova din 19 octombrie 2017, deoarece consideră că nu a comis această abatere disciplinară care i se impută. 2. Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova din 11 octombrie 2018, a fost respinsă plângerea condamnatului Romanciuc Anatolii cu privire la anularea sancțiunii disciplinare aplicate la 19 octombrie 2017, prin decizia șefului Penitenciarului nr. 3 Leova, ca fiind neîntemeiată. La 22 octombrie 2018, condamnatul Romanciuc Anatolii a depus cerere de recurs împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Leova din 11 octombrie 2018, prin care a solicitat anularea acesteia. Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 13 decembrie 2018, a fost admisă cererea de recurs a condamnatului Romanciuc Anatolii, casată încheierea și remisă cauza la rejudecare în aceiași instanță, în alt complet de judecată.

Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 17 decembrie 2019, a fost respinsă plângerea condamnatului Romanciuc Anatolii cu privire la anularea sancțiunii disciplinare aplicate la 19 octombrie 2017, prin decizia șefului Penitenciarului nr. 3 Leova, ca fiind neîntemeiată. 1 La 03 ianuarie 2020, condamnatul Romanciuc Anatolii a depus cerere de recurs împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 17 decembrie 2019, prin care a solicitat casarea încheierii cu emiterea unei noi hotărâri sau remiterea cauzei la rejudecare în altă instanță egală în grad. Prin încheierea Curții de Apel Comrat din 06 aprilie 2020, a fost admisă cererea de recurs a condamnatului Romanciuc Anatolii, casată încheierea și remisă cauza la rejudecare în aceiași instanță, în alt complet de judecată.

Prin încheierea Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 11 septembrie 2020, a fost respinsă plângerea condamnatului Romanciuc Anatolii cu privire la anularea sancțiunii disciplinare aplicate la 19 octombrie 2017, prin decizia șefului Penitenciarului nr. 3 Leova, ca fiind neîntemeiată. La 02 noiembrie 2020, condamnatul Romanciuc Anatolii a depus cerere de recurs împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 17 decembrie 2019, prin care a solicitat casarea încheierii cu emiterea unei noi hotărâri.

3. La 22 decembrie 2020, președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori a înaintat un demers prin care, a solicitat soluționarea chestiunii privind trimiterea cauzei în altă instanță de apel pentru examinare în ordine de recurs, întrucât la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Curdov Afanasi, Fujenco Dmitri, Caraianu Liudmila, Starciuc Ștefan, Colev Grigori și Mironov Andrei anterior au participat la examinarea cauzei nominalizate. 4. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.

Colegiul penal din cercetarea materialelor cauzei și a motivelor expuse în pct. 2 a prezentei încheieri, constată că președintele interimar al Curții de Apel Comrat întemeiat solicită strămutarea examinării cauzei întrucât în această instanță este imposibilă formarea completului de judecată pentru judecarea în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea condamnatului 2 Romanciuc Anatolii cu privire la anularea sancțiunii disciplinare aplicate la 19 octombrie 2017, prin decizia șefului Penitenciarului nr. 3 Leova, deoarece 6 judecători din 7 care activează în această instanță, anterior au fost în componența completului care a examinat cauza nominalizată, de aceea la înregistrarea cauzei în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, judecătorii menționați au fost indicați ca „judecători incompatibili”.

În temeiul celor relevate, Colegiul penal reiterează că motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară strămutarea judecării cauzei parvenite spre examinare în ordine de recurs, înaintat de către condamnatul Romanciuc Anatolii, împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 11 septembrie 2020, adoptată în cauza penală menționată la caz, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, și anume la Curtea de Apel Cahul.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, privind strămutarea judecării în ordine de recurs, a cauzei penale la plângerea depusă de Romanciuc Anatolii XXXXX . Strămută judecarea recursului declarat de către Romanciuc Anatolii XXXXX împotriva încheierii Judecătoriei Cimișlia, sediul Central din 11 septembrie 2020, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 decembrie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Boico Victor Cobzac Elena 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-04-07
0,96
1cs-76/2021 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-76/2021 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 07 aprilie 2021 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Toma Nadejda, judecători – Timofti Vladimir, Cobz
CSJ 2021-12-01
0,95
1cs-273/21 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-273/21 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 decembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Plămădeală Ghenadie, Țurcan Anatolie
CSJ 2020-09-30
0,95
1cs-116/2020 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-116/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 30 septembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Toma Nadejda,
CSJ 2022-08-10
0,95
2ra-905/22 — repararea prejudiciului material și moral
iu – şeful-adjunct al Penitenciarului nr. 3 – Leova, Alexandru Starciuc – şeful sectorului operativ al Penitenciarului nr. 3 – Leova, Roman Muntean – şeful departamentului de regim al Penitenciarului nr. 3 – Leova, Anatol Revenco – inspecto
CSJ 2022-08-26
0,95
1cs-261/2022 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-261/2022 1-22091786-01-1cs-24082022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 august 2022 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Boico Victor,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă