1cs-199/2020 — art.448 CC

Dosarul nr. 1cs-199/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, a examinat cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, privind soluționarea strămutării judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la plângerea înaintată de către Bogaciov Vladimir, în ordinea art. 448 Cod contravențional privind anularea ordonanță agentului constatator de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

Termenul de examinare 28 decembrie 2020 – 30 decembrie 2020 A C O N S T A T AT : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat un demers prin care a solicitat soluționarea strămutării judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la plângerea depusă de Bogaciov Vladimir în ordinea art. 448 Cod contravențional privind anularea ordonanță agentului constatator pentru soluționarea chestiunii privind trimiterea cauzei în altă Curte de Apel pentru examinarea în ordine de recurs, întrucât la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma completul pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Dmitri Fujenco, Andrei Mironov și Liudmila Caraianu anterior au participat la examinarea cauzei nominalizate (vol. 1 f.d.

133-136). La fel a fost menționat și faptul că, a fost înaintată cererea de recuzare a judecătorilor Ștefan Starciuc și Afanasi Curdov, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Comrat din 18 decembrie 2020 (vol. 2 f.d. 196-198) și în prezent nu pot participa la examinarea cauzei susmenționate. Întrucât judecătorii Curții de Apel Comrat-Dmitri Fujenco, Liudmila Caraianu, Andrei Mironov, Ștefan Starciuc și Afanasi Curdov la înregistrarea cauzei nominalizate în PIGD au fost indicați ca ”judecători incompatibili”. Deoarece din 7 unități de judecători care sunt prevăzute de statele de personal, activează doar 6 judecători, nu este posibil de a forma un alt complet de judecată. 2. Examinând cererea de strămutare în raport cu circumstanțele cauzei și prevederile legii, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală 1 în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de Președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Așadar, Colegiul penal din cercetarea materialelor cauzei și a motivelor expuse în pct. 1 a prezentei încheieri, constată că președintele interimar al Curții de Apel Comrat întemeiat solicită strămutarea judecării cauzei întrucât în această instanță este imposibilă formarea completului de judecată pentru judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale la plângerea depusă de Bogaciov Vladimir, în ordinea art. 448 Cod contravențional privind anularea ordonanță agentului constatator, deoarece 5 judecători din 7 care activează în această instanță, au impedimente legale de a participa la judecarea cauzei nominalizate. Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Comrat din punct de vedere teritorial este în apropierea Curții de Apel Cahul, Colegiul penal va dispune strămutarea judecării cauzei penale anume la această instanță. 3. În conformitate cu prevederile 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, DISPUNE: Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori. Strămută judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale plângerea înaintată de către Bogaciov Vladimir, în ordinea art. 448 Cod contravențional privind anularea ordonanță agentului constatator, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, pronunțată integral la 30 decembrie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Boico Victor Toma Nadejda