1cs-139/2019 — art. 236 alin. 2 Cod contraventional

Dosarul nr. 1cs-139/2019

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

02 iulie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte –Timofti Vladimir,

Judecători –Boico Victor, Toma Nadejda,

soluționând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Colev Grigori, cu privire la strămutarea la o altă instanță egală în grad, a judecării

recursului declarat în cauza contravențională în privința lui Ignatov Dmitrii, învinuit

de comiterea contravenției prevăzute de art. 236 alin. (2) Cod contravențional

Termenul de examinare:

27.06.2019 – 02.07.2019

A C O N S T A T A T:

cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei

contravenționale, în privința lui Ignatov Dmitrii învinuit de comiterea contravenției

prevăzute de art. 236 alin. (2) Cod contravențional, la altă instanță judecătorească

competentă egală în grad, întrucât în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de

a forma complet pentru examinarea în ordine de recurs a cauzei menționate, deoarece

judecătorii Fujenco D., Colev G., Caraianu L., Starciuc Șt. și Curdov A., anterior au

participat la judecarea recursurilor declarate în cauza contravențională respectivă,

fiind în situație de incompatibilitate. La moment în cadrul Curții de Apel Comrat

activează doar șase judecători, atribuțiile unuia din care potrivit Hotărârii Consiliului

Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016 au fost suspendate.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente:

Potrivit art. 374 alin. (3) Cod contravențional, procesul contravențional se

desfășoară pe principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, al

prezentului cod, al Codului de procedură penală în cazurile expres prevăzute de

prezentul cod, precum și al normelor dreptului internațional și ale tratatelor

internaționale cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care

Republica Moldova este parte.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că

cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării

cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată despre

admiterea cererii de strămutare.

Din materialele cauzei rezultă, că la Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru

judecare recursul declarat de către contravenientul Ignatov Dmitrii, împotriva

hotărârii Judecătoriei Cimișlia, sediul central din 20 mai 2019, prin care a fost

recunoscut vinovat de comiterea contravenției prevăzute de art. 236 alin. (2) Cod

contravențional, instanță unde activează în prezent 6 judecători, dintre care

judecătorul Gubenco S. este suspendat prin hotărârea Consiliului Superior al

Magistraturii nr. 608/25 din 20.09.2016. Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat,

Fujenco D., Colev G., Caraianu L., Starciuc Șt. și Curdov A., anterior au participat la

examinarea recursurilor declarate în cauza contravențională respectivă, fiind în

situație de incompatibilitate (f.d. 121-123, 187-189).

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt

relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță

egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării

desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza contravențională, în

privința lui Ignatov Dmitrii, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 236

alin. (2) Cod contravențional, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.

Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial

este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul va dispune strămutarea judecării

cauzei contravenționale anume la această instanță.

D I S P U N E:

Se admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Colev Grigori, despre strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Ignatov

Dmitrii, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 236 alin. (2) Cod

contravențional, cu transmiterea acestei cauze pentru examinare la Curtea de Apel

Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată la 02 iulie 2019.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

2