Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 01.07.2020
admis

1cs-76/2020 — art. 287 alin. 14 Cod Contravențional

HOTĂRÂRE
01.07.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 287 alin. 14 Cod Contravenţional
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-76/2020 — art. 287 alin. 14 Cod Contravențional (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1cs-76/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 iulie 2020 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena și Boico Victor examinînd cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în baza contestației depuse de Cosolapov Valeri, împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 31 mai 2011 în baza art. 287 alin. (14) Cod contravențional și a deciziei agentului constatator Biroul Vamal Cahul din 24 septembrie 2014, la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 23 iunie 2020 – 01 iulie 2020. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Cosolapov Valeri, învinuit de săvârșirea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (14) Cod contravențional, parvenită spre judecare în ordine de recurs, de la Curtea de Apel Comrat în altă instanță egală în grad, deoarece formarea completului de judecată în Curtea de Apel Comrat este imposibilă, din motiv că în Curtea de Apel Comrat activează doar 7 judecători, dintre care: Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Curdov Afanasii și Caraianu Liudmila anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (vol.I, f.d.

126-127, 201-203), și în prezent nu pot participa la examinarea cauzei date, iar judecătorul Gubenco Serghei a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016. 2. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Colegiul penal menționează că Codul contravențional nu prevede competența Curții Supreme de Justiție de a soluționa cererile de strămutare pe cauzele contravenționale. Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate examina chestiunea abordată în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod contravențional.

Potrivit art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță 1 egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei rezultă, că judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Curdov Afanasii și Caraianu Liudmila, anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (vol. I, f.d.

126-127, 201- 203). Astfel, având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează șapte judecători, dintre care Gubenco Serghei este suspendat din funcție, conform pct. 2 a dispozitivului hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr.608/25 din 20.09.2016, iar judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Curdov Afanasii și Caraianu Liudmila, anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (vol. I, f.d. 126-127, 201-203), ceea ce conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei, Colegiul penal reține că la această instanță de judecată este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge la concluzia de a admite cererea cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

3. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui Cosolapov Valeri. Strămută judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în baza contestației depuse de Cosolapov Valeri, împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 31 mai 2011 în baza art. 287 alin. (14) Cod contravențional și a deciziei agentului constatator Biroul Vamal Cahul din 24 septembrie 2014, la Curtea de Apel Chișinău. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 iulie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Boico Victor 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-08-21
0,97
1cs-168/2019 — art. 145 alin. 2 lit. a, e, art. 287 alin. 3 CP
Dosarul nr. 1cs-168/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 21 august 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena şi Ţurcan Anatolie exami
CSJ 2020-07-01
0,97
1cs-67/2020 — art. 116 alin. 2 CC
Dosarul nr. 1cs-67/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 01 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Cobzac Elena, a examinat
CSJ 2019-11-27
0,97
1cs-220/2019 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-220/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 noiembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecători – Anatolie Ţurcan și Elena Cobzac, e
CSJ 2019-07-02
0,96
1cs-139/2019 — art. 236 alin. 2 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-139/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 02 iulie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte –Timofti Vladimir, Judecători –Boico Victor, Toma Nadejda, soluționând
CSJ 2019-02-07
0,96
1cs-31/2019 — art. 69 alin. 1, art. 104 C Contraventional
Dosarul nr. 1cs-31/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 07 februarie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena şi Ţurcan Anatolie exa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă