1cs-168/2019 — art. 145 alin. 2 lit. a, e, art. 287 alin. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 145 alin. 2 lit. a, e, art. 287 alin. 3 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-168/2019 — art. 145 alin. 2 lit. a, e, art. 287 alin. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-168/2019
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
21 august 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
judecători – Cobzac Elena și Țurcan Anatolie
examinînd cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori
privind strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Gheorghiu Ivan, învinuit de
comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), e), art. 287 alin. (3) Cod penal,
termenul de examinare a strămutării :
17 august 2019 – 21 august 2019.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori a adresat Curții
Supreme de Justiție o cerere de strămutare a cauzei penale în privința lui Gheorghiu Ivan,
învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. a), e), art. 287 alin.
(3) Cod penal, pentru examinare în ordine de apel, de la Curtea de Apel Comrat la o altă
instanță egală în grad, deoarece formarea completului de judecată în Curtea de Apel
Comrat este imposibilă, din motiv că în Curtea de Apel Comrat activează doar 6 judecători,
dintre care : Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasii anterior au fost în
componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cererea avocatului Dandeș V.
în numele inculpatului Gheorghiu I. privind prelungirea măsurii preventive – sub formă de
arest preventiv, și în prezent nu pot participa la examinarea cauzei date, iar judecătorul
Gubenco Serghei a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al
Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi
admisă, reieșind din următoarele considerente.
Potrivit art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută
judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în
cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se
asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de
președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei rezultă, că judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov
Afanasii, anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs
cererea avocatului Dandeș V. în numele inculpatului Gheorghiu I. privind prelungirea
măsurii preventive – sub formă de arest preventiv (f. d. 37-46, din material).
Astfel, având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează șase
judecători, dintre care Gubenco Serghei este suspendat din funcție, conform pct. 2 a
dispozitivului hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr.608/25 din 20.09.2016,
1
iar judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasii, anterior au fost în
componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cererea avocatului Dandeș V.
în numele inculpatului Gheorghiu I. privind prelungirea măsurii preventive – sub formă de
arest preventiv (f. d. 37-46, din material), ceea ce conform art. 33 alin. (3) Cod de
procedură penală, face imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei, Colegiul penal
reține că la această instanță de judecată este imposibilă formarea unui complet de
judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge la concluzia
de a admite cererea cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a
asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.
Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, precum și în
scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului penal derulat,
Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori,
privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Gheorghiu
Ivan.
Strămută cauza penală, în privința lui Gheorghiu Ivan în baza art. 145 alin. (2) lit. a),
e), art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 21 august 2019.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Țurcan Anatolie
2