1cs-192/2019 — art. 264 alin. 4 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 264 alin. 4 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-192/2019 — art. 264 alin. 4 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-192/2019
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
23 octombrie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Țurcan Anatolie
soluționând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev
Grigori, de strămutare a judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui
Iovița Victor Vladislav, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin.
(4) Cod penal
A C O N S T A T A T:
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, a înaintat
cerere prin care a solicitat strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în
privința lui Iovița Victor Vladislav, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art.
264 alin. (4) Cod penal, la altă instanță judecătorească competentă egală în grad, avînd
în vedere faptul că la moment în cadrul Curții de Apel Comrat activează 6 judecători,
dintre care judecătorii Fujenco Dmitrii, Starciuc Ștefan și Caraianu Liudmila, au
participat la examinarea în ordine de recurs a materialului privind aplicarea măsurii
preventive- sub formă de arest preventiv și în prezent nu pot participa la examinarea
cauzei menționate. La fel, judecătorul Gubenco Serghei a fost suspendat din funcție,
prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016.
Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată pentru
examinarea acestei cauze în ordine de apel.
Soluționînd cererea de strămutare, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
Din materialele cauzei se atestă că, la 10 octombrie 2019, în Curtea de Apel
Comrat a parvenit pentru judecare în ordine de apel cauza penală în privința lui
Iovița Victor Vladislav, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin.
(4) Cod penal.
1
Totodată, judecătorii Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, Starciuc Ștefan și
Caraianu Liudmila, au participat la examinarea recursului depus de avocatul Cîlcic V.
împotriva încheierii Judecătoriei Comrat, sediul Vulcănești din 04 iulie 2019, iar prin
încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 11 iulie 2019, a fost respins
recursul, ca fiind neîntemeiat. (f.d. 30-35 material).
Prin urmare, ținând cont de faptul că în cadrul Curții de Apel Comrat în prezent
activează 6 judecători, dintre care judecătorul Gubenco Serghei a fost suspendat din
funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din 20
septembrie 2016, iar judecătorii Fujenco Dmitrii, Starciuc Ștefan și Caraianu Liudmila,
au participat la examinarea acestei cauze în ordine de recurs, ceea ce în conformitate
cu prevederile art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea
acestora la judecarea cauzei, astfel se constată, că în cadrul acestei instanțe nu poate fi
format un alt complet de judecată pentru a examina în ordine de recurs cauza penală
sus menționată.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sânt
relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță
egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării
desfășurării normale a procesului.
În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală în privința
lui Iovița Victor Vladislav, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264
alin. (4) Cod penal, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.
Ținând cont de faptul că, Curtea de Apel Cahul din punct de vedere teritorial
este în apropierea Curții de Apel Comrat, Colegiul penal va dispune strămutarea
judecării cauzei penale anume la această instanță.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Curții de
Apel Comrat, Colev Grigori, cu strămutarea cauzei penale în privința lui Iovița Victor
Vladislav, învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264 alin. (4) Cod penal,
de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 octombrie 2019.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Cobzac Elena
Țurcan Anatolie
2