1cs-105/20 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-105/2019

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

14 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

judecători – Cobzac Elena și Țurcan Anatolie

soluționând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori

de strămutare a judecării, în ordine de recurs, a plângerii condamnatului Grigoreț Ion

xxxxx privind condițiile de detenție, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală

în grad,

Termenul de examinare a cererii:

07.09.2020 -14.09.2020.

C O N S T A T Ă :

de strămutare a judecării, în ordine de recurs, a plângerii condamnatului Grigoreț Ion

privind condițiile de detenție, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii s-a invocat că, în instanța respectivă nu este posibil de a forma

completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Colev

Grigori, Fujenco Dmitrii, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasii, Starciuc Ștefan și

Mironov Andrei anterior au participat la examinarea cauzei nominalizate (vol. I f. d. 152-

155, vol. II 126-131). În astfel de circumstanțe, este imposibil de format completul de

judecată pentru judecarea în ordine de recurs a plângerii date, din motiv că în Curtea de

Apel Comrat activează doar șapte judecători, iar judecătorul Gubenco Serghei a fost

suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din

20 septembrie 2016.

a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută

de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

2.1 Din materialele cauzei rezultă că, judecătorii Colev Grigori, Fujenco Dmitrii,

Caraianu Liudmila, Curdov Afanasii, Starciuc Ștefan, și Mironov Andrei anterior au

participat la examinarea plângerii date (vol. I f.d. 152-155, vol.II 126-131).

Având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat, în prezent activează

șapte judecători, dintre care Gubenco Serghei este suspendat din funcție, conform pct. 2

a dispozitivului hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr.608/25 din 20.09.2016,

iar ceilalți 6 judecători au participat anterior la examinarea plângerii date, conform art. 33

alin. (3) Cod de procedură penală, este imposibilă participarea acestora la judecarea

cauzei.

Astfel, Colegiul penal reține că, la această instanță este imposibilă formarea unui

complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge

la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura

soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a

cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerație

amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, Colegiul penal consideră oportună

strămutarea judecării, în ordine de recurs, a plângerii condamnatului Grigoreț Ion de la

Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori.

Strămută judecarea, în ordine de recurs, a plângerii condamnatului Grigoreț Ion

xxxxx privind condițiile de detenție, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel

Cahul.

Încheierea este irevocabilă.

Pronunțată integral la 14 septembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Țurcan Anatolie

2