ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 16.01.2019

1cs-1/2019 — art. 145 alin. 2 CP

HOTĂRÂRE
16.01.2019
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 145 alin. 2 CP
Temei legal
art. 39 pct. 6, 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-1/2019 — art. 145 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 1cs-1/2019

Curtea Supremă de Justiție

16 ianuarie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Timofti Vladimir

Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda,

a examinat cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Fujenco Dmitrii, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei

penale în privința lui Iacovenco Polina XXXX în baza art. 145 alin. (2) lit.

e1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,

înaintat o cerere privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei

penale în privința lui Iacovenco Polina în baza art. 145 alin. (2) lit. e1) Cod

penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,

deoarece în Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma un complet

pentru judecarea cauzei nominalizate, din motiv că judecătorii Colev

Grigore, Caraianu Ludmila, Starciuc Ștefan, au declarat abțineri ce au fost

admise, iar judecătorul Galupa Marina a fost eliberată din funcția de

judecător la Curtea de Apel Comrat prin decretul Președintelui Republicii

Moldova nr. 942-VIII din 20 noiembrie 2018, în Curtea de Apel Comrat

activând doar șase judecători.

De asemenea în cerere a fost indicat că în conformitate cu pct.2 al

dispozitivului hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din

20 septembrie 2016, atribuțiile judecătorului Serghei Gubenco au fost

suspendate.

aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală,

Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la

instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin

aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se

1

asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei Colegiul penal reține următoarele:

La 12 noiembrie 2018, în Curtea de Apel Comrat au parvenit pentru

judecare apelurile declarate de către avocatul Curtev Alexandr în numele

inculpatei Iacovenco Polina și procurorul în Procuratura Cimișlia, Bojinov

Marcel, împotriva sentinței Judecătoriei Cimișlia, sediul central din 28

septembrie 2018, cauza fiind repartizată aleatoriu judecătorului Galupa

Marina.

Prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 942-VIII din 20

noiembrie 2018, judecătorul Galupa Marina a fost eliberată din funcția de

judecător la Curtea de Apel Comrat.

La 26 noiembrie 2018, cauza a fost redistribuită, fiind repartizată

aleatoriu judecătorului Curdov Afanasi.

Ulterior, au fost formate complete de judecată prin încheierile

președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, unde au fost desemnați

ca membri a completului de judecată, judecătorii Colev Grigori, Starciuc

Ștefan și Caraianu Ludmila, care au declarat consecutiv abțineri de la

judecarea cauzei, acestea fiind admise prin încheierile Colegiului judiciar al

Curții de Apel Comrat din 18 decembrie 2018.

Reieșind din cele constatate, Colegiul penal reține că la moment, la

judecarea cauzei pot participa judecătorii Fujenco Dmitrii, Curdov Afanasi

și Gubenco Serghei. Însă, atribuțiile judecătorului Gubenco Serghei au fost

suspendate prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25

din 20 septembrie 2016.

Astfel, pentru judecarea apelurilor declarate sunt disponibili doar

judecătorii Curdov Afanasi și Fujenco Dmitrii.

Potrivit art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și

recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru

care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor

instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către

instanțele respective în complet format din 3 judecători, chestiune ce nu

poate fi rezolvată în cardul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă

formarea completului de judecată.

Reieșind din circumstanțele expuse, Colegiului penal consideră că

cererea de strămutare este întemeiată, la caz fiind necesar de a strămuta

cauza penală în privința lui Iacovenco Polina învinuită de comierea

2

infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. e1) Cod penal, pentru judecare

la o altă instanță egală în grad.

Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat,

precum și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în

cadrul procesului penal derulat, Colegiul penal consideră oportună

strămutarea judecării la Curtea de Apel Cahul.

procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție,

Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Fujenco Dmitrii, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei

penale în privința lui Iacovenco Polina.

Strămută, pentru judecare în ordine de apel, cauza penală în privința

lui Iacovenco Polina XXXX, învinuită în comierea infracțiunii prevăzute

de art. 145 alin. (2) lit. e1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea

de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 ianuarie 2019.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2018-12-05
0,97
1cs-142/2018 — art. 264/1 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-142/2018 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 05 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Vladimir Timofti Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma, a examinat cererea Președi
CSJ 2019-10-23
0,97
1cs-192/2019 — art. 264 alin. 4 CP
Dosarul nr. 1cs-192/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 23 octombrie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte Timofti Vladimir Judecători Cobzac Elena Ţurcan Anatolie soluționân
CSJ 2020-01-23
0,96
1cs-4/2020 — art. 264 alin. 4 CP
Dosarul nr. 1cs-4/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 ianuarie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, a examina
CSJ 2018-12-20
0,96
1cs-158/2018 — art. 175, 166 alin. 2 lit. c CP
Dosarul nr. 1cs-158/2018 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 20 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecători – Anatolie Ţurcan și Elena Cobzac, e
CSJ 2018-12-11
0,96
1cs-147/2018 — art.187 alin.2 lit. e, f CP
Dosarul nr. 1cs-147/2018 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 11 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena şi Ţurcan Anatolie ex
Sursă