1cs-1/2019 — art. 145 alin. 2 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 145 alin. 2 CP
- Temei legal
- art. 39 pct. 6, 46-49 CPP
1cs-1/2019 — art. 145 alin. 2 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-1/2019
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
16 ianuarie 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Timofti Vladimir
Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda,
a examinat cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,
Fujenco Dmitrii, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei
penale în privința lui Iacovenco Polina XXXX în baza art. 145 alin. (2) lit.
e1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T:
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, a
înaintat o cerere privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei
penale în privința lui Iacovenco Polina în baza art. 145 alin. (2) lit. e1) Cod
penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,
deoarece în Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma un complet
pentru judecarea cauzei nominalizate, din motiv că judecătorii Colev
Grigore, Caraianu Ludmila, Starciuc Ștefan, au declarat abțineri ce au fost
admise, iar judecătorul Galupa Marina a fost eliberată din funcția de
judecător la Curtea de Apel Comrat prin decretul Președintelui Republicii
Moldova nr. 942-VIII din 20 noiembrie 2018, în Curtea de Apel Comrat
activând doar șase judecători.
De asemenea în cerere a fost indicat că în conformitate cu pct.2 al
dispozitivului hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din
20 septembrie 2016, atribuțiile judecătorului Serghei Gubenco au fost
suspendate.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că
aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală,
Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la
instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin
aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se
1
asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei Colegiul penal reține următoarele:
La 12 noiembrie 2018, în Curtea de Apel Comrat au parvenit pentru
judecare apelurile declarate de către avocatul Curtev Alexandr în numele
inculpatei Iacovenco Polina și procurorul în Procuratura Cimișlia, Bojinov
Marcel, împotriva sentinței Judecătoriei Cimișlia, sediul central din 28
septembrie 2018, cauza fiind repartizată aleatoriu judecătorului Galupa
Marina.
Prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 942-VIII din 20
noiembrie 2018, judecătorul Galupa Marina a fost eliberată din funcția de
judecător la Curtea de Apel Comrat.
La 26 noiembrie 2018, cauza a fost redistribuită, fiind repartizată
aleatoriu judecătorului Curdov Afanasi.
Ulterior, au fost formate complete de judecată prin încheierile
președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, unde au fost desemnați
ca membri a completului de judecată, judecătorii Colev Grigori, Starciuc
Ștefan și Caraianu Ludmila, care au declarat consecutiv abțineri de la
judecarea cauzei, acestea fiind admise prin încheierile Colegiului judiciar al
Curții de Apel Comrat din 18 decembrie 2018.
Reieșind din cele constatate, Colegiul penal reține că la moment, la
judecarea cauzei pot participa judecătorii Fujenco Dmitrii, Curdov Afanasi
și Gubenco Serghei. Însă, atribuțiile judecătorului Gubenco Serghei au fost
suspendate prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25
din 20 septembrie 2016.
Astfel, pentru judecarea apelurilor declarate sunt disponibili doar
judecătorii Curdov Afanasi și Fujenco Dmitrii.
Potrivit art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și
recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru
care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor
instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către
instanțele respective în complet format din 3 judecători, chestiune ce nu
poate fi rezolvată în cardul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă
formarea completului de judecată.
Reieșind din circumstanțele expuse, Colegiului penal consideră că
cererea de strămutare este întemeiată, la caz fiind necesar de a strămuta
cauza penală în privința lui Iacovenco Polina învinuită de comierea
2
infracțiunii prevăzute de art. 145 alin. (2) lit. e1) Cod penal, pentru judecare
la o altă instanță egală în grad.
Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat,
precum și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în
cadrul procesului penal derulat, Colegiul penal consideră oportună
strămutarea judecării la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,
Fujenco Dmitrii, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei
penale în privința lui Iacovenco Polina.
Strămută, pentru judecare în ordine de apel, cauza penală în privința
lui Iacovenco Polina XXXX, învinuită în comierea infracțiunii prevăzute
de art. 145 alin. (2) lit. e1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea
de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 ianuarie 2019.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Boico Victor
Toma Nadejda
3