1cs-142/2018 — art. 264/1 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 264/1 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 39 pct. 6; art. 46-49 CPP
1cs-142/2018 — art. 264/1 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2018)
Dosarul nr. 1cs-142/2018
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
05 decembrie 2018 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Vladimir Timofti
Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma,
a examinat cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,
Fujenco Dmitrii, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei
penale în privința lui Cula Grigori XXXXX în baza art. 2641 alin. (1) Cod
penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T:
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, a
înaintat o cerere privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei
penale în privința lui Cula Grigori în baza art. 2641 alin. (1) Cod penal, de la
Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, deoarece în Curtea
de Apel Comrat nu este posibil de a forma un complet pentru judecarea
cauzei nominalizate, din motiv că judecătorii Colev Grigore, Caraianu
Ludmila, Curdov Afanasii, nu pot participa la judecarea respectivei cauze
în baza încheierii Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 13
noiembrie 2018 prin care a fost admisă cererea de recuzare iar judecătorul
Galupa Marina a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel
Comrat prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 942-VIII din 20
noiembrie 2018
De asemenea în cerere a fost indicat că în conformitate cu pct.2 al
dispozitivului hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din
20 septembrie 2016, atribuțiile judecătorului Serghei Gubenco au fost
suspendate, în Curtea de Apel Comrat activând șase judecători.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că
aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală,
Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la
instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin
aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se
asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
1
Din materialele cauzei Colegiul penal reține următoarele:
În Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru judecare recursul
declarat de către inculpatul Cula Grigori, împotriva sentinței Judecătoriei
Comrat, sediul Vulcănești din 25 iunie 2018., acesta fiind repartizat
aleatoriu judecătorului Grigori Colev.
Prin încheierea Vice-președintelui Curții de Apel Comrat, Grigore
Colev, din 31 iulie 2018, a fost format completul de judecată: Colev Grigore
– președinte și raportor, Caraianu Ludmila, Curdov Afanasii.
La 31.07.2018 judecătorii: Colev Grigore, Caraianu Ludmila, Curdov
Afanasii au declarat abținere de la judecare.
Prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 24
septembrie 2018, declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de
Apel Comrat: Colev Grigore, Caraianu Ludmila, Curdov Afanasii de la
judecarea cauzei penale în privința lui Cura Grigori, a fost respinsă ca fiind
neîntemeiată.
La 13 noiembrie 2018, avocatul Jecov Nicolae și cu inculpatul Cula
Grigori, au înaintat cerere de recuzare judecătorilor Colev Grigore,
Caraianu Ludmila, Curdov Afanasii.
Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 13
noiembrie 2018, cererea de recuzare a fost admisă.
La 20 noiembrie 2018, respectiva cauză a fost repartizată
judecătorului raportor Starciuc Ștefan.
Prin încheierea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,
Fujenco Dmitrii, din 20 noiembrie 2018, a fost format completul: Fujenco
Dmitrii – președinte, Starciuc Ștefan – raportor, și Galupa Marina.
Prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 942-VIII din 20
noiembrie 2018, judecătorul Galupa Marina a fost eliberată din funcția de
judecător al Curții de Apel Comrat.
Rezumând cele reținute, Colegiul penal a determinat că recursul
declarat de către inculpatul Cula Grigori împotriva sentinței Judecătoriei
Comrat, sediul Vulcănești din 25 iunie 2018, corect a parvenit pentru
judecare în Curtea de Apel Comrat, aceasta având competența teritorială.
De asemenea Colegiul penal reține că în cadrul Curții de Apel
Comrat, sunt șase judecători, dintre care judecătorii Colev Grigore,
Caraianu Ludmila, Curdov Afanasii, nu pot participa la judecarea cauze în
baza încheierii Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 13
noiembrie 2018 prin care a fost admisă cererea de recuzare înaintată acestor
judecători iar judecătorul Galupa Marina a fost eliberată din funcția de
judecător la Curtea de Apel Comrat prin decretul Președintelui Republicii
Moldova nr. 942-VIII din 20 noiembrie 2018.
2
Astfel, pentru judecarea recursului inculpatului Cula Grigori, sunt
disponibili doar judecătorii Starciuc Ștefan și Fujenco Dmitrii, iar potrivit
art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva
hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută
calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel
pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în
complet format din 3 judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în
cardul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă formarea completului de
judecată.
Reieșind din circumstanțele expuse, Colegiului penal consideră că
cererea de strămutare este întemeiată, la caz fiind regăsită necesitatea de a
strămuta cauza penală în privința lui Cula Grigori în baza art. 2641 alin. (1)
Cod penal, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.
Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat,
precum și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în
cadrul procesului penal derulat, Colegiul penal consideră oportună
strămutarea judecării la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,
Fujenco Dmitrii, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei
penale în privința lui Cula Grigori.
Strămută cauza penală, în privința lui Cula Grigori XXXXX în baza
art. 2641 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel
Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 decembrie 2018.
Președinte Vladimir Timofti
Judecători Victor Boico
Nadejda Toma
3