ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.12.2018

1cs-142/2018 — art. 264/1 alin. 1 CP

HOTĂRÂRE
05.12.2018
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 264/1 alin. 1 CP
Temei legal
art. 39 pct. 6; art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-142/2018 — art. 264/1 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosarul nr. 1cs-142/2018

Curtea Supremă de Justiție

05 decembrie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte – Vladimir Timofti

Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma,

a examinat cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Fujenco Dmitrii, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei

penale în privința lui Cula Grigori XXXXX în baza art. 2641 alin. (1) Cod

penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,

înaintat o cerere privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei

penale în privința lui Cula Grigori în baza art. 2641 alin. (1) Cod penal, de la

Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, deoarece în Curtea

de Apel Comrat nu este posibil de a forma un complet pentru judecarea

cauzei nominalizate, din motiv că judecătorii Colev Grigore, Caraianu

Ludmila, Curdov Afanasii, nu pot participa la judecarea respectivei cauze

în baza încheierii Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 13

noiembrie 2018 prin care a fost admisă cererea de recuzare iar judecătorul

Galupa Marina a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel

Comrat prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 942-VIII din 20

noiembrie 2018

De asemenea în cerere a fost indicat că în conformitate cu pct.2 al

dispozitivului hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii nr. 608/25 din

20 septembrie 2016, atribuțiile judecătorului Serghei Gubenco au fost

suspendate, în Curtea de Apel Comrat activând șase judecători.

aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală,

Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la

instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin

aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se

asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1

Din materialele cauzei Colegiul penal reține următoarele:

În Curtea de Apel Comrat a parvenit pentru judecare recursul

declarat de către inculpatul Cula Grigori, împotriva sentinței Judecătoriei

Comrat, sediul Vulcănești din 25 iunie 2018., acesta fiind repartizat

aleatoriu judecătorului Grigori Colev.

Prin încheierea Vice-președintelui Curții de Apel Comrat, Grigore

Colev, din 31 iulie 2018, a fost format completul de judecată: Colev Grigore

– președinte și raportor, Caraianu Ludmila, Curdov Afanasii.

La 31.07.2018 judecătorii: Colev Grigore, Caraianu Ludmila, Curdov

Afanasii au declarat abținere de la judecare.

Prin încheierea Colegiului penal al Curții Supreme de Justiție din 24

septembrie 2018, declarația de abținere înaintată de judecătorii Curții de

Apel Comrat: Colev Grigore, Caraianu Ludmila, Curdov Afanasii de la

judecarea cauzei penale în privința lui Cura Grigori, a fost respinsă ca fiind

neîntemeiată.

La 13 noiembrie 2018, avocatul Jecov Nicolae și cu inculpatul Cula

Grigori, au înaintat cerere de recuzare judecătorilor Colev Grigore,

Caraianu Ludmila, Curdov Afanasii.

Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 13

noiembrie 2018, cererea de recuzare a fost admisă.

La 20 noiembrie 2018, respectiva cauză a fost repartizată

judecătorului raportor Starciuc Ștefan.

Prin încheierea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Fujenco Dmitrii, din 20 noiembrie 2018, a fost format completul: Fujenco

Dmitrii – președinte, Starciuc Ștefan – raportor, și Galupa Marina.

Prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr. 942-VIII din 20

noiembrie 2018, judecătorul Galupa Marina a fost eliberată din funcția de

judecător al Curții de Apel Comrat.

Rezumând cele reținute, Colegiul penal a determinat că recursul

declarat de către inculpatul Cula Grigori împotriva sentinței Judecătoriei

Comrat, sediul Vulcănești din 25 iunie 2018, corect a parvenit pentru

judecare în Curtea de Apel Comrat, aceasta având competența teritorială.

De asemenea Colegiul penal reține că în cadrul Curții de Apel

Comrat, sunt șase judecători, dintre care judecătorii Colev Grigore,

Caraianu Ludmila, Curdov Afanasii, nu pot participa la judecarea cauze în

baza încheierii Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 13

noiembrie 2018 prin care a fost admisă cererea de recuzare înaintată acestor

judecători iar judecătorul Galupa Marina a fost eliberată din funcția de

judecător la Curtea de Apel Comrat prin decretul Președintelui Republicii

Moldova nr. 942-VIII din 20 noiembrie 2018.

2

Astfel, pentru judecarea recursului inculpatului Cula Grigori, sunt

disponibili doar judecătorii Starciuc Ștefan și Fujenco Dmitrii, iar potrivit

art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva

hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută

calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel

pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în

complet format din 3 judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în

cardul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă formarea completului de

judecată.

Reieșind din circumstanțele expuse, Colegiului penal consideră că

cererea de strămutare este întemeiată, la caz fiind regăsită necesitatea de a

strămuta cauza penală în privința lui Cula Grigori în baza art. 2641 alin. (1)

Cod penal, pentru judecare la o altă instanță egală în grad.

Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat,

precum și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în

cadrul procesului penal derulat, Colegiul penal consideră oportună

strămutarea judecării la Curtea de Apel Cahul.

procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție,

Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,

Fujenco Dmitrii, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei

penale în privința lui Cula Grigori.

Strămută cauza penală, în privința lui Cula Grigori XXXXX în baza

art. 2641 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel

Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 decembrie 2018.

Președinte Vladimir Timofti

Judecători Victor Boico

Nadejda Toma

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-01-16
0,97
1cs-1/2019 — art. 145 alin. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-1/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 16 ianuarie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, a examinat cererea Președinte
CSJ 2018-12-11
0,97
1cs-147/2018 — art.187 alin.2 lit. e, f CP
Dosarul nr. 1cs-147/2018 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 11 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena şi Ţurcan Anatolie ex
CSJ 2018-12-20
0,96
1cs-158/2018 — art. 175, 166 alin. 2 lit. c CP
Dosarul nr. 1cs-158/2018 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 20 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecători – Anatolie Ţurcan și Elena Cobzac, e
CSJ 2018-04-25
0,96
1cs-44/2018 — art.264-1 al. 3 CP
Dosarul nr. 1cs-44/2018 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 25 aprilie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Toma Nadejda, judecători – Cobzac Elena şi Ţurcan Anatolie examinînd
CSJ 2018-12-19
0,96
1ac-39/2018 — art. 360 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1ac-39/2018 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 19 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, a examinat demersul Președi
Sursă