ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 20.12.2018

1cs-158/2018 — art. 175, 166 alin. 2 lit. c CP

HOTĂRÂRE
20.12.2018
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 175, 166 alin. 2 lit. c CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-158/2018 — art. 175, 166 alin. 2 lit. c CP (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosarul nr. 1cs-158/2018

Curtea Supremă de Justiție

20 decembrie 2018 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Vladimir Timofti,

Judecători – Anatolie Țurcan și Elena Cobzac,

examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Dmitri

Fujenco, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința

inculpatului Casîm Vasili xxxxx,

Termenul de examinare a demersului:

15.12.2018 - 20.12.2018.

demers prin care a solicitat strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în

privința inculpatului Vasili Casîm, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de

art.art.166 alin.(1) lit. c), 175 Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă

instanță egală în grad, din următoarele motive.

Prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr.942-VIII din 20 noiembrie

2018, judecătorul Marina Galupa a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea

de Apel Comrat.

Astfel, în Curtea de Apel Comrat activează doar șase judecători dintre care

unul a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii

nr.608/25 din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Grigori Colev, Ștefan Starciuc,

Liudmila Caraianu și Afanasi Curdov anterior au participat la examinarea

recursurilor împotriva încheierilor privind aplicarea măsurii preventive (f.d.104,

133-138 vol. I), din care motiv nu este posibil de a forma complet pentru

examinarea cauzei menționate.

Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele

considerente.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține

soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a

procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.

1

Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții

de Apel Comrat, Grigori Colev, Ștefan Starciuc, Liudmila Caraianu și Afanasi

Curdov anterior au participat la examinarea recursurilor împotriva încheierilor

privind aplicarea măsurii preventive (f.d.104, 133-138 vol. I), iar judecătorul Marina

Galupa, prin decretul Președintelui Republicii Moldova nr.942-VIII din 20

noiembrie 2018, a fost eliberată din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat.

Astfel, având în vedere faptul că în cadrul Curții de Apel Comrat activează

șase judecători, dintre care Gubenco Serghei este suspendat din funcție, iar

judecătorii Grigori Colev, Ștefan Starciuc, Liudmila Caraianu și Afanasi Curdov au

participat la examinarea acestei cauze în calitate de judecători de instrucție, ceea ce

conform art.33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la

judecarea în ordine de apel a cauzei, Colegiul penal reține că la această instanță de

judecată este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a

examina cauza dată în ordine de apel, din care motiv se ajunge la concluzia de a

admite demersul cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad

pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide,

că pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale este necesară

strămutarea acesteia pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul care

se află în apropiere.

Admite demersul înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Dmitri Fujenco cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale

în privința inculpatului Casîm Vasili xxxxx, învinuit de săvârșirea infracțiunilor

prevăzute de art.art.166 alin.(1) lit. c), 175 Cod penal, cu strămutarea judecării în

ordine de apel a cauzei penale de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 20 decembrie 2018.

Președinte /semnătura/ Vladimir Timofti

Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan

/semnătura/ Elena Cobzac

Copia corespunde originalului,

Judecător Anatolie Țurcan

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2019-01-16
0,97
1cs-5/2019 — art. 287 al. 1, 2 CP
Dosarul nr. 1cs-5/2019 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 16 ianuarie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în componenţa: Preşedinte – Iurie Diaconu, Judecători - Ion Guzun, Liliana Catan, a examinat cererea de str
CSJ 2018-12-05
0,96
1cs-142/2018 — art. 264/1 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-142/2018 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 05 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Vladimir Timofti Judecători – Victor Boico, Nadejda Toma, a examinat cererea Președi
CSJ 2019-08-28
0,96
1cs-170/2019 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-170/2019 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 august 2019 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecători – Anatolie Ţurcan și Elena Cobzac, exam
CSJ 2018-12-11
0,96
1cs-147/2018 — art.187 alin.2 lit. e, f CP
Dosarul nr. 1cs-147/2018 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 11 decembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, judecători – Cobzac Elena şi Ţurcan Anatolie ex
CSJ 2019-01-16
0,96
1cs-1/2019 — art. 145 alin. 2 CP
Dosarul nr. 1cs-1/2019 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 16 ianuarie 2019 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte – Timofti Vladimir Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, a examinat cererea Președinte
Sursă