1cs-170/2019 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-170/2019 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2019)
Dosarul nr. 1cs-170/2019
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
28 august 2019 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Vladimir Timofti,
Judecători – Anatolie Țurcan și Elena Cobzac,
examinând demersul președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori
Colev, privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui
Rusu Maxim xxxxx,
Termenul de examinare a demersului:
22.08.2019 - 28.08.2019.
A C O N S T A T A T :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Grigori Colev, a înaintat
demers prin care solicită strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în
privința inculpatului Maxim Rusu, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de
art.art.186 alin.(2) lit. b), c), 187 alin.(2) lit. d), e), f) și 188 alin.(2) lit. e), f) Cod
penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
În motivarea demersului a indicat că, în cadrul Curții de Apel Comrat nu
poate fi format complet pentru examinarea cauzei penale nominalizate, din motiv că
în cadrul instanței activează doar șase judecători dintre care unul a fost suspendat
din funcție prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.608/25 din 20
septembrie 2016, iar judecătorii Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc, Liudmila
Caraianu și Grigori Colev au participat anterior la examinarea în ordine de recurs a
materialelor privind prelungirea măsurii preventive – sub formă de arest preventiv
(f.d.163-167 vol. I, 57-65 vol. II).
Examinând demersul de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii,
Colegiul penal consideră că, acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele
considerente.
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă
de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de către părți.
Reieșind din materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Curții
de Apel Comrat, Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc, Liudmila Caraianu și Grigori
1
Colev anterior au participat la examinarea recursurilor împotriva încheierilor privind
aplicarea măsurii preventive (f.d.163-167 vol. I, 57-65 vol. II).
Astfel, având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează
șase judecători, dintre care Gubenco Serghei este suspendat din funcție, iar
judecătorii Dmitrii Fujenco, Ștefan Starciuc, Liudmila Caraianu și Grigori Colev au
participat la examinarea acestei cauze în calitate de judecători de instrucție, ceea ce
conform art.33 Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la
judecarea în ordine de apel a cauzei, Colegiul penal reține că, la această instanță de
judecată este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a
examina cauza dată în ordine de apel, din care motiv se ajunge la concluzia de a
admite demersul, cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad
pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.
Față de cele ce preced, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide
că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară
strămutarea acesteia pentru judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul care
se află în apropiere.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Admite demersul înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,
Grigori Colev cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în
privința lui Rusu Maxim xxxxx, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de
art.art.186 alin.(2) lit. b), c), 187 alin.(2) lit. d), e), f) și 188 alin.(2) lit. e), f) Cod
penal, cu strămutarea judecării în ordine de apel a prezentei cauze penale, de la
Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 august 2019.
Președinte /semnătura/ Vladimir Timofti
Judecători /semnătura/ Anatolie Țurcan
/semnătura/ Elena Cobzac
2