1cs-38/2019 — art.188 alin.2 lit.b, c, d, e CP

Dosarul nr. 1cs-38/2019

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

14 februarie 2019 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Vladimir Timofti

Judecători - Anatolie Țurcan și Elena Cobzac,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitri,

privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de învinuire a inculpatului

Ratcov Piotr xxxx în baza art.188 alin.(2) lit. b), c), d), e) Cod penal, de la Curtea de Apel

Comrat la o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă :

Supreme de Justiție o cerere privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale

de învinuire a inculpatului Ratcov Piotr xxxx în baza art.188 alin.(2) lit. b), c), d), e) Cod

penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii a menționat că, în Curtea de Apel Comrat activează doar șase

judecători dintre care unul a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior

al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Colev Grigori, Starciuc

Ștefan și Curdov Afanasi anterior au participat la examinarea recursului împotriva

încheierii privind prelungirea măsurii preventive în privința lui Balov Gheorghi xxxx

(f.d.45-50, vol. III), unde la baza învinuirii este indicată aceeași faptă din prezenta cauză

penală, cu participarea aceluiași inculpat – Ratcov Piotr xxxx, care figurează și în cauza

penală nominalizată, circumstanță care ar putea pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea

acestora.

Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată pentru

examinarea acestei cauze în ordine de recurs.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de către părți.

1

Potrivit materialelor cauzei Colegiul penal a stabilit cu certitudine, că judecătorii

Curții de Apel Comrat, Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi anterior au

participat la examinarea recursului declarat de inculpatul Balov Gheorghi xxxx împotriva

încheierii din 23 octombrie 2018 emisă de Judecătoria Comrat, sediul Ceadîr-Lunga la

demersul procurorului privind prelungirea măsurii preventive în privința inculpatului

Balov Gheorghi Afanasi, fiind în acest sens pronunțată decizia Colegiului judiciar al Curții

de Apel Comrat din 30 octombrie 2018 (f.d.45-50, vol. III), care are legătură cauzală

directă cu cauza penală în privința lui Ratcov Piotr xxxx, întrucât în ambele cauze penale,

la baza învinuirii este indicată aceeași faptă, la comiterea căreia a participat același inculpat

– Ratcov Piotr Piotr.

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că judecătorii Curții

de Apel Comrat, Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Curdov Afanasi se află în prezența

circumstanței de incompatibilitate prevăzută de art.33 alin.(3) Cod de procedură penală și

nu pot participa la examinarea în ordine de apel a cauzei penale de învinuire a inculpatului

Ratcov Piotr xxxx în baza art.188 alin.(2) lit. b), c), d), e) Cod penal, totodată fiind cert și

faptul că în Curtea de Apel Comrat este imposibilă constituirea unui alt complet de

judecată, deoarece în această instanță la moment activează doar 5 judecători, situația dată

impune admiterea cererii de strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel la o altă

instanță egală în grad.

Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, precum și în

scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului penal derulat,

Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării la Curtea de Apel Cahul.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii,

privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Ratcov Piotr

xxxx în baza art.188 alin.(2) lit. b), c), d), e) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la

Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 14 februarie 2019.

Președinte Vladimir Timofti

Judecători Anatolie Țurcan

Elena Cobzac

2