1cs-62/2020 — art. 201/1 alin.1 lit. b, 179 alin.1, 320/1 CP

Dosarul nr. 1cs-62/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

02 iunie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Vladimir Timofti

Judecători - Anatolie Țurcan și Elena Cobzac,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori,

privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de învinuire a inculpatului

Stupai Mihail xxxx în baza art.art.2011 alin.(1) lit. b), 179 alin.(1), 179 alin.(1), 179 alin.(2),

2011 alin.(2) lit. a), 179 alin.(2), 3201, 2011 alin.(2) lit. a), 3201 Cod penal, de la Curtea de

Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă :

Supreme de Justiție o cerere privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale

de învinuire a inculpatului Stupai Mihail xxxx în baza art.art.2011 alin.(1) lit. b), 179

alin.(1), 179 alin.(1), 179 alin.(2), 2011 alin.(2) lit. a), 179 alin.(2), 3201, 2011 alin.(2) lit.

a), 3201 Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii a menționat că, în Curtea de Apel Comrat activează doar șapte

judecători dintre care unul a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior

al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Caraianu Liudmila,

Fujenco Dmitri, Mironov Andrei, Colev Grigori și Starciuc Ștefan au participat anterior la

examinarea cauzei nominalizate, pe cale ordinară de atac, pronunțând decizii privind

menținerea încheierilor Judecătoriei Cimișlia din 20.11.2019 și 17.12.2019, despre

aplicarea arestării preventive față de inculpatul Stupai Mihail xxxx (f.d.179-184, vol. I; 2-

8, vol. II), circumstanță care ar putea pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea acestora.

Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată pentru

judecarea cauzei menționate.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de către părți.

Potrivit materialelor cauzei Colegiul penal a stabilit cu certitudine, că judecătorii

Curții de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, Fujenco Dmitri, Mironov Andrei, Colev

Grigori și Starciuc Ștefan au participat anterior la examinarea cauzei nominalizate, pe cale

ordinară de atac, pronunțând decizii privind menținerea încheierilor Judecătoriei Cimișlia

din 20.11.2019 și 17.12.2019, despre aplicarea arestării preventive față de inculpatul Stupai

Mihail xxxx. (f.d.179-184, vol. I; 2-8, vol. II)

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că judecătorii Curții

de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, Fujenco Dmitri, Mironov Andrei, Colev Grigori și

Starciuc Ștefan se află în prezența circumstanței de incompatibilitate prevăzută de art.33

alin.(3) Cod de procedură penală și nu pot participa la examinarea în ordine de apel a cauzei

penale de învinuire a inculpatului Stupai Mihail xxxx în baza art.art.2011 alin.(1) lit. b),

179 alin.(1), 179 alin.(1), 179 alin.(2), 2011 alin.(2) lit. a), 179 alin.(2), 3201, 2011 alin.(2)

lit. a), 3201 Cod penal, totodată fiind cert și faptul că în Curtea de Apel Comrat este

imposibilă constituirea unui alt complet de judecată, deoarece în această instanță la

moment activează doar 6 judecători, situația dată impune admiterea cererii de strămutarea

judecării cauzei penale în ordine de apel la o altă instanță egală în grad.

Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, precum și în

scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului penal derulat,

Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării la Curtea de Apel Cahul.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori,

privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Stupai Mihail

xxxx în baza art.art.2011 alin.(1) lit. b), 179 alin.(1), 179 alin.(1), 179 alin.(2), 2011 alin.(2)

lit. a), 179 alin.(2), 3201, 2011 alin.(2) lit. a), 3201 Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat

la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 02 iunie 2020.

Președinte Vladimir Timofti

Judecători Anatolie Țurcan

Elena Cobzac

2