1cs-44/2020 — art. 145 alin. 2 lit. a, i, j CP

Dosarul nr. 1cs-44/2020

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

06 aprilie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte - Vladimir Timofti

Judecători - Anatolie Țurcan și Elena Cobzac,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori,

privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale de învinuire a inculpatei

Terzi Victoria xxxx în baza art.145 alin.(2) lit. a), i), j) Cod penal, de la Curtea de Apel

Comrat la o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă :

Supreme de Justiție o cerere privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale

de învinuire a inculpatei Terzi Victoria xxxx în baza art.145 alin.(2) lit. a), i), j) Cod penal,

de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii a menționat că, în Curtea de Apel Comrat activează doar șapte

judecători dintre care unul a fost suspendat din funcție prin hotărârea Consiliului Superior

al Magistraturii nr. 608/25 din 20 septembrie 2016, iar judecătorii Caraianu Liudmila,

Curdov Afanasi, Fujenco Dumitru și Starciuc Ștefan anterior au participat la examinarea

recursului împotriva încheierii privind prelungirea măsurii preventive în privința lui Terzi

Victoria xxxx (f.d.166-171, vol. III; f.d.122-126, vol. IV), circumstanță care ar putea pune

la îndoială rezonabilă imparțialitatea acestora.

Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată pentru

examinarea acestei cauze în ordine de recurs.

consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de către părți.

Potrivit materialelor cauzei Colegiul penal a stabilit cu certitudine, că judecătorii

Curții de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi, Fujenco Dumitru și Starciuc

1

Ștefan anterior au participat la examinarea recursului împotriva încheierii privind

prelungirea măsurii preventive în privința lui Terzi Victoria xxxx (f.d.166-171, vol. III;

f.d.122-126, vol. IV).

Astfel, din considerentele menționate și având în vedere faptul că judecătorii Curții

de Apel Comrat, Caraianu Liudmila, Curdov Afanasi, Fujenco Dumitru și Starciuc Ștefan

se află în prezența circumstanței de incompatibilitate prevăzută de art.33 alin.(3) Cod de

procedură penală și nu pot participa la examinarea în ordine de apel a cauzei penale de

învinuire a inculpatei Terzi Victoria xxxx în baza art.145 alin.(2) lit. a), i), j) Cod penal,

totodată fiind cert și faptul că în Curtea de Apel Comrat este imposibilă constituirea unui

alt complet de judecată, deoarece în această instanță la moment activează doar 6 judecători,

situația dată impune admiterea cererii de strămutarea judecării cauzei penale în ordine de

apel la o altă instanță egală în grad.

Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, precum și în

scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului penal derulat,

Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării la Curtea de Apel Cahul.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Colev Grigori,

privind strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Terzi Victoria

xxxx în baza art.145 alin.(2) lit. a), i), j) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea

de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 aprilie 2020.

Președinte Vladimir Timofti

Judecători Anatolie Țurcan

Elena Cobzac

2